Socialudvalget 2023-24
SOU Alm.del
Offentligt
2849886_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 2476
Doknr.
845413
Dato
11-04-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 20. marts 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
337 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Berg Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 337:
”Vil ministeren besvare følgende om Politikens serie "I samfundets varetægt"
og de seneste afsløringer om døgninstitutionen Fensmarksgade, herunder
også med henvisning til det kommende samråd AC om vilkårene for udsatte
børn og opfølgning på udeståender fra den politiske aftale Børnene Først? Vil
ministeren redegøre for, hvilke overvejelser Politikens afsløringer om
døgninstitutionen Fensmarksgade giver anledning til i forhold til behovet for at
styrke kvaliteten i anbringelser, herunder i lyset af, at en tidligere medarbejder
sammenligner situationen med sagen om Godhavnsdrengene og at ph.d. og
docent på Københavns Professionshøjskole Ann-Karina Eske Henriksen peger
på, at der er behov for en diskussion af, hvordan vi sikrer kvaliteten af
anbringelsesstederne? Der henvises til artiklerne "Medarbejdere fra
Fensmarkgade står frem: »Der er flere situationer, der hjemsøger mig«" bragt
på politiken.dk 18. marts 2024, samt artiklen: "Svigt af udsatte børn i
København: »En giftig blanding af manglende sikkerhed, tryghed og
faglighed«" bragt på politiken.dk 17. marts 2024 og til det kommende samråd
AC om vilkårene for udsatte børn og opfølgning på udeståender fra den
politiske aftale Børnene Først.”
Svar:
Der er ingen tvivl om, at Politikens afsløringer om forholdene på
døgninstitutionen Fensmarksgade er bekymrende læsning. Når vi som
samfund anbringer børn og unge, har vi et ansvar for at sikre dem trygge
rammer og de bedst mulige betingelser for deres udvikling og trivsel.
Forholdene der bliver beskrevet i artikelserien danner ikke rammerne for et
hjem, hvor de unge får den hjælp og støtte, de har brug for.
Jeg er enig i, at der er behov for at styrke kvaliteten af anbringelser. Med
aftalen om Børnene Først er der afsat midler til en kvalitetsramme, der har til
formål at sikre, at der er den rette faglighed og de rette kompetencer til stede
på børne- og ungehjem, så børn og unge kan få den hjælp og omsorg, de har
behov for.
Hertil kommer, at vi med barnets lov, der trådte i kraft per 1. januar 2024, har
sat barnet og den unge i centrum for sagsbehandlingen og bl.a. tydeliggjort, at
barnet eller den unge skal inddrages løbende. Helt væsentligt er det, at der
1
 SOU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 337: Spm. om ministeren vil besvare følgende om Politikens serie "I samfundets varetægt" og de seneste afsløringer om døgninstitutionen Fensmarksgade
2849886_0002.png
skal ske en løbende opfølgning på de indsatser, der sættes i værk, så det
sikres, at barnet eller den unge trives.
Artiklerne om Fensmarksgade afdækker et miljø, hvor de unge anbragte er i
besiddelse af alkohol og stoffer, og hvor der ikke bliver sat tilstrækkeligt ind
med hjælp og støtte. Afslutningsvist vil jeg derfor gerne fremhæve det
lovforslag om bl.a. ændringer af voksenansvarsloven, der netop har været i
ekstern høring.
Hensigten med lovforslaget er at give anbringelsessteder adgang til at
håndhæve deres regler om alkohol med fysisk magt, så det er muligt at tage
alkoholen fra barnet eller den unge, hvis de ikke frivilligt vil aflevere det,
eller i
situationer hvor det i en specifik situation er vurderet nødvendigt for at sikre
barnets eller den unges sundhed, udvikling eller trivsel.
Hertil kommer en klar
hjemmel til at fratage euforiserende stoffer med fysisk magt. Vedtagelsen af
lovforslaget vil betyde, at personalet undgår at stå i en situation, hvor de ikke
kan tage alkoholen eller stofferne fra et ungt menneske, der ikke ønsker at
udlevere det frivilligt.
Dog kan denne nye adgang naturligvis ikke stå alene. Hvis man er nervøs for
de unges indtag af alkohol og stoffer, vil man selvfølgelig altid skulle overveje,
om den unge har et sådan misbrug, at der er brug for behandling eller anden
støtte. Det har kommunen i forvejen pligt til.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
2