Socialudvalget 2023-24
SOU Alm.del
Offentligt
2846814_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 1963
Doknr.
838321
Dato
05-04-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 4. marts 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
311 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 311:
”Vil
ministeren oplyse, om der er indhentet 17c-erklæringer for alle adopterede
børn fra Sydkorea siden 2016 samt redegøre for ordentligheden og lovligheden
i disse erklæringer i betragtning af det forhold, at man først i 2023 erfarede, at
sydkoreanske myndigheder ikke foretog tilstrækkelige undersøgelser af
børnene og deres baggrund, at der er uklarhed omkring samtykkene til
adoption, og at betydningen af et barns status som ”orphan” er en anden end
hidtil forstået?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet bidrag fra
Ankestyrelsen, som oplyser:
”Ankestyrelsen kan oplyse, at samarbejdet mellem DIA og Holt i Sydkorea
ophørte, før Sydkorea tiltrådte Haagerkonventionen i sommeren 2023. Der er
derfor ikke udstedt den i Haagerkonventionen omtalte 17c-erklæring i
adoptionssager fra Sydkorea, men adoptioner fra Sydkorea til Danmark har
dog skulle følge principperne i Haagerkonventionen om international adoption.
Ankestyrelsen har derfor i sagerne udstedt en 17c-lignende erklæring. De
sydkoreanske myndigheder udsteder ikke sådan en erklæring.
Ankestyrelsen blev først på styrelsens tilsynsrejse til Sydkorea i 2023
opmærksom på, at betydningen af et barns status som ’orphan’ kunne være
anderledes end almindeligt anvendt.
Ankestyrelsen gennemførte en tilsynsrejse til Sydkorea 30. maj
–
1. juni 2023.
Det overordnede formål med Ankestyrelsens besøg var at indsamle
informationer fra de relevante aktører i Sydkorea i relation til de mistanker, der
er blevet rejst om ulovlig og uregelmæssig adfærd i den internationale
adoptionsformidling fra Sydkorea.
På rejsen blev Ankestyrelsen af flere sydkoreanske aktører gjort opmærksom
på, at i de historiske adoptionssager betyder ’orphan’ ikke nødvendigvis, at den
adopterede var forældreløs på adoptionstidspunktet.
Ankestyrelsen gennemgik efterfølgende den sydkoreanske adoptionslovgivning
fra perioden:
1
 SOU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 311: Spm., om der er indhentet 17c-erklæringer for alle adopterede børn fra Sydkorea siden 2016
2846814_0002.png
•
•
•
•
“Inter-Country Adoption Law with Regard to the Orphans” (1961)
“Inter-Country Adoption Law with Regard to the Orphans” (1966)
“Inter-Country
Adoption Law with
Regard to the Orphans” (1976)
“Act on Special Cases Concerning Adoption” (1977, gældende fra
1978)
Ved gennemgangen kunne Ankestyrelsen bekræfte den meget brede
anvendelse af begrebet ‘orphan’ i adoptionssagerne fra Sydkorea, som
Ankestyrelsen efterfølgende
har redegjort for i undersøgelsen.”
Jeg kan henholde mig til det af Ankestyrelsen oplyste. Jeg kan således
opsummerende oplyse, at da Sydkorea først i sommeren 2023 tiltrådte
Haagerkonventionen, har Ankestyrelsen ikke i perioden fra 2016 til 2023
udstedt de såkaldte artikel 17c-erklæringer, da disse erklæringer kun kan
udstedes i sager vedrørende adoptioner fra lande, der har tiltrådt
Haagerkonventionen. Ankestyrelsen har i stedet for i sager vedrørende
adoptioner fra Sydkorea i perioden 2016 til 2023 udstedt erklæringer, som i
deres indhold svarer til artikel 17c-erklæringen.
Jeg kan derudover henvise til mit svar på SOU alm. del spm. 305, hvoraf det
bl.a. fremgår, at den sydkoreanske adoptionslovgivning blev ændret i 2012,
sådan at international adoption kun var muligt, hvis den biologiske mor eller de
biologiske forældre havde samtykket til adoptionen. Det vil sige, at det fra 2012
ikke var muligt internationalt at adoptere hittebørn eller børn frigivet til adoption
uden samtykke.
Vedlagt besvarelsen er Ankestyrelsens undersøgelse af adoptionsformidlingen
fra Sydkorea til Danmark i 1970’erne og 1980’erne.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
Bilag
Bilag 1: Ankestyrelsens undersøgelse: Adoptionsformidlingen fra Sydkorea til
Danmark i 1970’erne og 1980’erne
Bilag 2: Svar på SOU alm. del spm. 305
2