Socialudvalget 2023-24
SOU Alm.del
Offentligt
2844145_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 826
Doknr.
816622
Dato
22-02-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 25. januar 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
179 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 179:
”I DR dokumentaren ”Det store adoptionstyveri” afdækkes det, at indiske
forældre har kontaktet de danske myndigheder, og akkrediterede
adoptionsbureauer for at finde ud af, hvad der er sket med deres børn, som er
blevet adopteret til Danmark uden deres samtykke. Findes der lignende
henvendelser fra biologiske forældre fra Sydkorea eller andre lande?”
Svar:
Jeg har til brug for spørgsmålet indhentet bidrag fra Ankestyrelsen, som
oplyser følgende:
”Ud
fra de oplysninger Ankestyrelsen er i besiddelse af, sendte de formidlende
organisationer og danske myndigheder i 1987-2003 henvendelser fra biologisk
slægt til den daværende tilsynsmyndighed, der herefter sendte dem videre til
adoptivforældrene/den voksne adopterede, hvis disse havde givet afkald på
anonymitet. Hvis adoptivforældrene/den voksne adopterede ikke havde givet
afkald på anonymitet, blev henvendelsen gemt på en myndighedssag, så den
kunne blive givet til adoptivforældrene/den voksne adopterede, hvis disse
skulle henvende sig for at få oplysninger om biologisk slægt. Dette skete i
overensstemmelse med de på det tidspunkt gældende retningslinjer for
håndtering af henvendelser fra biologisk slægt i udlandet.
I denne periode var først Familieretsdirektoratet (1984-1989) og herefter
Civilretsdirektoratet (1989-2004) tilsynsmyndighed på det internationale
adoptionsområde i Danmark.
Ankestyrelsen arbejder aktuelt på at afdække, hvordan og i hvilket omfang
styrelsen kan identificere de myndighedssager, der indeholder henvendelser
fra biologisk slægt, som er sendt direkte eller videresendt til
Familieretsdirektoratet eller Civilretsdirektoratet.
For så vidt angår perioden før 1987 er Ankestyrelsen ved at undersøge, om der
har været henvendelser til den danske tilsynsmyndighed fra biologisk slægt i
de internationale adoptionssager, og hvordan de i så fald er journaliseret.
Ankestyrelsen kan således ikke på nuværende tidspunkt oplyse, hvorvidt der
1
 SOU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 266: Spm. om ministeren vil tage initiativ til, at berørte adopterede orienteres i tilfælde af, at deres biologisk beslægtede har henvendt sig for at få kontakt til dem eller for at lede efter dem
2844145_0002.png
har været sådanne henvendelser til den danske tilsynsmyndighed og et
eventuelt indhold og omfang heraf.
Ankestyrelsen har ikke kendskab til, i hvilket omfang biologiske forældre fra
Sydkorea, Indien eller andre lande gennem tiden måtte have kontaktet de
tidligere adoptionsbureauer for at finde ud af, hvad der er sket med deres børn,
herunder om de også har oplyst til organisationerne, at børnene blev adopteret
til Danmark uden deres samtykke.
Ankestyrelsen kan herudover henvise til side 84-85 i vores undersøgelse
”Adoptionsformidlingen fra Sydkorea til Danmark i 1970’erne og 80’erne”.”
Jeg kan henholde mig til det af Ankestyrelsen anførte.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
2