Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 1844
Doknr.
834194
Dato
26-03-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 27. februar 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
264 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DD).
Spørgsmål nr. 264:
”Vil
ministeren redegøre for, om ministerens svar på SOU alm. del - spørgsmål
192 skal forstås således, at beboerne får udleveret deres klagemuligheder og
bliver oplyst om disse, og hvad er tidsperspektivet for udlevering af
klagemulighederne? Og vil ministeren herunder redegøre for, om beboerne
både får udleveret deres klagemuligheder i forhold til både afgørelse om
udskrivning samt udsmidning fra boformen?”
Svar:
For så vidt angår den første del af dit spørgsmål om udlevering af en vejledning
om klageadgang og tidsperspektivet herfor skal jeg i det hele henvise til min
besvarelse af alm. del
–
spm. 201.
Afgørelsen om at udskrive eller bortvise en borger fra en boform efter § 110,
kan træffes mundtligt eller skriftligt. Det fremgår af forarbejderne til § 166, stk.
2, i lov om social service (serviceloven), jf. bemærkningerne til lov nr. 660 af 8.
juni 2017, at en afgørelse om udskrivning er en forvaltningsretlig afgørelse. Det
fremgår endvidere af forarbejderne, at klageadgangen blandt andet indebærer,
at forvaltningslovens § 25 om klagevejledning i tilfælde af klageadgang til en
anden forvaltningsmyndighed finder anvendelse på lederens afgørelse om
udskrivning. Det vil sige, at en skriftlig afgørelse, der kan påklages til en anden
forvaltningsmyndighed, skal ledsages af en klagevejledning, medmindre
afgørelsen fuldt ud giver den pågældende part medhold.
For så vidt angår den anden del af dit andet spørgsmål, forstår jeg spørgsmålet
således, at der spørges til, om en borger både skal vejledes om klageadgang,
når der træffes en afgørelse om udskrivning, og når der træffes en afgørelse
om bortvisning fra en boform efter § 110.
Jeg kan i den forbindelse i det hele henvise til min tidligere besvarelse af alm.
del
–
spm. 191, hvoraf det fremgår, at en bortvisning efter gældende regler er
at betragte som en udskrivning. Der gælder dermed de samme
forvaltningsretlige forpligtelser om vejledning om klageadgang, uanset om der
er tale om en afgørelse om udskrivning eller en bortvisning. I den forbindelse
skal jeg afslutningsvist bemærke, at der efter min opfattelse er væsensforskel
på en udskrivning og en bortvisning. En boformsleder skal entydigt have
1