Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 1761
Doknr.
830880
Dato
21-03-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 23. februar 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
245 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 245:
Vil ministeren kommentere artiklen ”Klædte sig ud som skurke sammen:
Ekstern konsulent vurderede klager over kritiseret afdeling - mens han er
personlig ven med lederen” bragt på fyens.dk den 23. februar 2024, og vil
ministeren redegøre for reglerne omkring uafhængighed af eksterne
konsulenter/psykologer mv? Vil ministeren herunder redegøre for, om
ministeren mener, at det kan gå ud over uafhængigheden, hvis man har en
privat relation til den hvis faglighed, man objektivt skal vurdere?
Svar:
Kommunalbestyrelsen er ansvarlig for, at kommunens forvaltning fungerer
tilfredsstillende og lever op til gældende lovgivning. Som minister har jeg
selvfølgelig en klar forventning om, at kommunerne overholder lovgivningen.
Kommunalbestyrelsen er ikke forpligtet til iværksætte eksterne undersøgelser
af, hvorvidt kommunens forvaltning er i overensstemmelse med reglerne eller
undersøgelser af kvaliteten af sagsbehandlingen i øvrigt.
Hvis kommunalbestyrelsen vælger at få foretaget uvildige vurderinger af
kommunens sagsbehandling, herunder lovmedholdeligheden af denne, vil
kommunalbestyrelsen også i disse tilfælde skulle efterleve de generelle regler
efter forvaltningsloven og udbudsloven.
Som social- og boligminister har jeg hverken tilstrækkelig viden om den
konkrete sag eller kompetence til at vurdere, om Nordfyns Kommune har
indhentet de pågældende eksterne vurderinger i overensstemmelse med de
gældende regler, herunder om der foreligger inhabilitet i sagsbehandlingen.
Jeg kan derudover henvise til min tidligere besvarelse af SOU alm. del spm. nr.
227 (2023-24), der er vedlagt som bilag. Af svaret fremgår, at jeg har modtaget
en redegørelse fra Nordfyns Kommune, som er oversendt til socialudvalgets
fortrolige orientering. Det fremgår endvidere af svaret, at Ankestyrelsens tilsyn
med kommuner og regioner er i gang med at undersøge, om der er anledning
til at rejse en tilsynssag. Jeg har derfor videresendt kommunens redegørelse til
Ankestyrelsen, så det kan indgå i tilsynets behandling af dette spørgsmål.
1