Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2023 - 9641
Doknr.
804608
Dato
17-01-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 20. december 2023 stillet følgende spørgsmål
nr. 107 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DD).
Spørgsmål nr. 107:
”Vil
ministeren redegøre for, som opfølgning på samrådet om barnebrude
afholdt d. 19. december 2023, om der ikke er foretaget underretninger om
nogle af de ægteskabspartnere, der har modtaget dispensation til ægteskab -
det gælder både ifølge den almindelige og den skærpede underretningspligt?
Og vil ministeren samtidig redegøre for, om man kan undlade at underrette i
barnebrudssager?”
Svar:
Indledningsvis gør jeg opmærksom på, at adgangen til at dispensere fra
alderskravet om, at man skal være 18 år for at indgå ægteskab, blev afskaffet i
2017.
Besvarelse af, om der indtil 2017 er sket underretninger om parter i konkrete
sager om aldersdispensation, vil kræve lokalisering af alle sager om
aldersdispensation. Det er umiddelbart ministeriets vurdering, at det kan vise
sig vanskeligt at lokalisere sager om aldersdispensation langt tilbage i tid.
Uanset at det lykkedes at lokalisere disse sager, vil en fyldestgørende
besvarelse af spørgsmålet kræve, at ministeriet efterfølgende skulle sende en
forespørgsel til alle landets kommuner, om kommunen på et givet tidspunkt har
modtaget en underretning om de konkrete parter.
På den baggrund er det ikke muligt for mig af besvare den del af spørgsmålet,
men det kan i forbindelse med afklaring af rammer for og indhold af en
kommende undersøgelse afdækkes, om denne særskilte problemstilling kan
oplyses nærmere.
Det beror på en konkret vurdering, hvorvidt der efter barnets lov §§ 133 og 135
er underretningspligt ift. et konkret barn eller ung.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
1