Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del
Offentligt
2919341_0001.png
9. oktober 2024
J.nr. 2024 - 5498
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 714 af 20. september 2024 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Christina Olumeko (ALT).
Rasmus Stoklund
/ Didde Riggelsen
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 714: Spm. om at redegøre for forskellen på opgørelsen af fejl i indberetningerne efter boligjobordningen i publikationen Danskernes Skattebetaling
2919341_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for forskellen på opgørelsen af fejl i indberetningerne efter boli-
gjobordningen i publikationen Danskernes Skattebetaling, jf. SAU alm. del
–
bilag 174,
hvor det fremgår, at 61 pct. begik fejl med håndværkerfradraget i 2022, hvilket er en stig-
ning i forhold til tidligere, og opgørelsen i svaret på SAU alm. del
–
spørgsmål 658 (2020-
21), hvoraf det fremgår, at der i 2020 var fejl i 71 pct. af kontrolsagerne målrettet indbe-
retninger i forbindelse med Boligjobordningen?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Skattestyrelsen:
”Der
er tale om to forskellige metoder til opgørelse af fejl om borgernes skattebetalinger.
Opgørelsen af fejl i publikationen
’Danskernes
skattebetaling’, jf. SAU alm. del
–
bilag 174, måles ved stikprøvekontroller af tilfældigt udvalgte skatteydere, hvormed de
kontrollerede borgere bliver repræsentative for de borgere, der gør brug af fradrag i Boli-
gjobordningen. Ved kontrollen gennemgås borgerens skattemæssige forhold, eventuelle
fejl registreres og rettes, og det vurderes, om borgerens fejl som helhed er af simpel eller
grov karakter.
Opgørelsen af fejl i svaret på SAU alm. del - spm. 658 (folketingsåret 2020-21) måles der-
imod på baggrund af kontrolsager, som vælges ud fra risiko og væsentlighed. Denne kon-
trol er således ikke repræsentativ for de borgere, der gør brug af fradrag i Boligjobordnin-
gen.”
Side 2 af 2