Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del
Offentligt
2904924_0001.png
12. september 2024
J.nr. 2024 - 5985
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 646 af 21. august 2024 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Rasmus Stoklund
/ Martin Høirup Wiboltt
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 646: MFU spm. om at redegøre for Finansministeriets budgetbetragtninger i forhold til oversigten over Skatteministeriets forbrug af Kammeradvokaten jf. SAU alm. del - bilag 319
2904924_0002.png
Spørgsmål 646
Vil ministeren redegøre for Finansministeriets budgetbetragtninger i forhold til oversigten
over Skatteministeriets forbrug af Kammeradvokaten jf. SAU alm. del - bilag 319? Herun-
der, hvilke bemærkninger ministeren har i forhold til stigningen i udgifterne til Kammer-
advokaten.
Svar
Til brug for besvarelsen er der indhentet bidrag fra Finansministeriet, som oplyser:
”Finansministeriet bemærker generelt, at Skatteministeriets bevillinger fastsættes årligt på
finansloven. En bevilling er en bemyndigelse til, at en minister i finansåret kan afholde
udgifter til et angivet formål eller modtage indtægter af en angivet art i overensstemmelse
med de generelle og specielle forudsætninger, hvorunder bevillingen er givet og i overens-
stemmelse med andre bestemmelser, f.eks. lov, bekendtgørelse, cirkulære og intern in-
struks. Det er ministeriernes ansvar at sikre, at bevillingerne overholdes, og at de anven-
des til det formål, som Folketinget har ønsket.
Regeringen har derudover nedsat en ekspertgruppe, der får til opgave at analysere mulig-
hederne for og potentialerne ved hel eller delvis konkurrenceudsættelse af de advokat-
ydelser, som staten indkøber i dag. Det forventes, at ekspertgruppen afleverer analysen og
anbefalinger til evt. justeringer på området til regeringen ultimo 2024.”
Skatteministeriet bemærker herudover, at de stigende udgifter til Kammeradvokaten pri-
mært skyldes Kammeradvokatens rådgivning i forbindelse med udbyttesagen, som er præ-
get af høj kompleksitet, der kræver specialiserede juridiske kompetencer. Herudover knyt-
ter de høje udgifter sig især til retssager samt juridisk bistand og rådgivning i forbindelse
med gældsinddrivelsen.
Skatteministeriet har et generelt fokus på at nedbringe udgifterne til Kammeradvokaten.
Skatteforvaltningen står dog fortsat med en række meget vigtige opgaver, der i vidt om-
fang gør det nødvendigt at inddrage både juridiske og it-mæssige spidskompetencer ude-
fra.
Side 2 af 2