Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del
Offentligt
2911383_0001.png
26. september 2024
J.nr. 2024 - 5378
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 602 af 1. juli 2024 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Mona Juul (KF).
Rasmus Stoklund
/ Jacob Vastrup
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 602: MFU spm. om, hvordan det påtænkte bundfradrag i udspillet fra grøn trepart kan sikre de rette incitamenter til grøn omstilling frem for en tilsvarende lavere afgift
2911383_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvordan det påtænkte bundfradrag i udspillet fra grøn trepart
kan sikre de rette incitamenter til grøn omstilling frem for en tilsvarende lavere afgift?
Svar
Med
Aftale om et grønt Danmark
lægges der op til at indføre bundfradrag på 60 pct. sam-
men med afgiftssatser på 300 og 750 kr. pr. ton CO
2
e i hhv. 2030 og 2035, hvormed de
gennemsnitlige effektive afgiftssatser vil være hhv. 120 og 300 kr. pr. ton CO
2
e.
Bundfradraget har overordnet til formål at begrænse stigningen i produktionsomkostnin-
gerne som følge af afgiften og samtidig fastholde et stærkt incitament for den enkelte be-
drift til at benytte de mest klimaeffektive driftsformer og teknologier som følge af den
marginale afgiftssats. Bundfradraget skal samtidig understøtte, at der for den enkelte be-
drift er sammenhæng mellem afgiftsbelastningen, de faktiske handlemuligheder og incita-
mentet til at bruge dem.
Hvis afgiften fastsættes tilsvarende lavere, men uden bundfradrag og med samme umid-
delbare provenuvirkning ville incitamentet til at tage teknologiske virkemidler i brug være
mindre, idet afgiftssatsen ville være lavere, mens den umiddelbare effekt på produktions-
omkostningerne vil være uændret. Dermed vil en sådan lavere afgift uden bundfradrag
forventes at indebære mindre brug af tekniske virkemidler, uden at effekten på produkti-
onsomkostninger bliver lavere.
Side 2 af 2