SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 471: Spm. om, hvem der har ansvaret for, at de aftaler som Danmark har indgået med en række lande indenfor dobbeltbeskatningsområdet bliver overholdt og fungerer i praksis

Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del
Offentligt

13. maj 2024

J.nr. 2024 - 3255

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 471 af 15. april 2024 (alm. del). Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Tina Cartey Hansen (KF).

Jeppe Bruus

/ Kristina Ellegaard Rasmussen

SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 471: Spm. om, hvem der har ansvaret for, at de aftaler som Danmark har indgået med en række lande indenfor dobbeltbeskatningsområdet bliver overholdt og fungerer i praksis

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre for, hvem der har ansvaret for, at de aftaler som Danmark har

indgået med en række lande indenfor dobbeltbeskatningsområdet bliver overholdt og

fungerer i praksis, så man som borger i Danmark kan være sikker på at betale lige præcis

den skat, man skal? Der henvises til, at danske borgere oplever, at de danske skattemyn-

digheder afviser at gå ind i dobbeltbeskatningssager med henvisning til, at det

er et ”in-

ternt anliggende” i det pågældende udland, som borgeren selv må løse med det andet

lands skattemyndigheder.

Svar

Generelt kan jeg oplyse, at dobbeltbeskatningsoverenskomster er folkeretligt bindende af-

taler. Det vil sige, at de deltagende stater har forpligtet sig til at overholde de respektive

dobbeltbeskatningsoverenskomster. De danske dobbeltbeskatningsoverenskomster er en

del af dansk ret og kan påberåbes af borgere over for de danske skattemyndigheder og

domstole på samme vis som anden lovgivning.

Hvis der er spørgsmål til beskatning i henhold til en dobbeltbeskatningsoverenskomst, er

det Skatteforvaltningen (Skattestyrelsen), der bistår borgere og virksomheder med vejled-

ning samt udøver den praktiske forvaltning af de danske dobbeltbeskatningsoverenskom-

ster.

Såfremt en borger eller virksomhed mener, at skattemyndighederne i et eller flere lande

har truffet foranstaltninger, der medfører, eller vil medføre en beskatning, som ikke er i

overensstemmelse med den pågældende dobbeltbeskatningsoverenskomst, giver dobbelt-

beskatningsoverenskomster generelt mulighed for at indgive anmodning om, at der indle-

des en sag efter den gensidige aftaleprocedure, den såkaldte Mutual Agreement Procedure

(MAP-proceduren). I Danmark indgives anmodning til Skattestyrelsen.

Såfremt de danske skattemyndigheder indleder en sag efter den gensidige aftaleprocedure,

rettes der henvendelse til de udenlandske skattemyndigheder. Det vil herefter være op til

skattemyndighederne i de respektive lande at forsøge at nå til enighed om fortolkning af

dobbeltbeskatningsoverenskomsten.

Opnås der ikke enighed mellem skattemyndighederne, er der i EU mulighed for at ind-

bringe sagen for voldgift i medfør af rådets direktiv 2017/1852/EU af 10. oktober 2017

om skattetvistbilæggelsesmekanismer i Den Europæiske Union. Denne mulighed fremgår

også i enkelte dobbeltbeskatningsoverenskomster.

Det er ikke mit generelle indtryk, at borgerne oplever, at de danske skattemyndigheder af-

viser at gå ind i dobbeltbeskatningssager. Jeg har dog forstået, at der har været et tilfælde,

hvor en borger har henvendt sig til Skatteministeriet og ikke er blevet henvist til Skatte-

styrelsen. Borgerens fornyede henvendelse er blevet videreformidlet til Skattestyrelsen.

Side 2 af 2