Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del
Offentligt
2861201_0001.png
3. maj 2024
J.nr. 2024 - 3038
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 425 af 5. april 2024 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).
Jeppe Bruus
/ Magnus Rønning-Andersson
SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 425: Spm., om historikken for systemfejl i gældsinddrivelsen og i hvilke perioder borgerne ikke har haft mulighed for at afdrage på deres gæld siden 1990
2861201_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for historikken for systemfejl i gældsinddrivelsen og i hvilke
perioder borgerne ikke har haft mulighed for at afdrage på deres gæld siden 1990?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Gældsstyrelsen:
”Gældsstyrelsen
kan redegøre for udviklingen i de anvendte gældsinddrivelsessystemer fra
2005 og frem til i dag, herunder hvorvidt det i de pågældende systemer har været muligt
for borgere og virksomheder at foretage frivillige indbetalinger. For perioden fra 1990 og
frem til 1. november 2005, hvor Skatteforvaltningen overtog gældsinddrivelsen, har
Gældsstyrelsen ikke mulighed for at redegøre for historikken. Dette skyldes, at inddrivelse
af gæld til det offentlige frem til fusionen mellem den statslige og kommunale skattefor-
valtning i 2005 blev håndteret af flere forskellige myndigheder.
Det bemærkes endvidere, at Gældsstyrelsen ikke har mulighed for at redegøre systematisk
for eventuelle mindre systemfejl i forbindelse med inddrivelse af gæld til det offentlige si-
den 2005, som kan have betydet, at borgere og virksomheder på enkeltdage ikke har haft
mulighed for at afdrage på deres gæld.
Efter 2005 og frem til idriftsættelsen af Et Fælles Inddrivelses System (EFI) i september
2013 blev inddrivelsen af gæld til det offentlige foretaget via flere systemer i det davæ-
rende SKAT, hvorefter fordringerne blev konverteret til og inddrevet via EFI.
I forbindelse med EFI’s nedlukning i
september 2015 blev der udsendt informations-
breve til borgere og virksomheder indeholdende en betalingslinje. Herved var der på
trods af nedlukningen fortsat mulighed for frivillige indbetalinger.
Efter EFI’s nedlukning er det bagvedliggende ”beholdningssystem”,
Debitor Motor Ind-
drivelse (DMI), blevet anvendt til inddrivelse af gæld til det offentlige. Borgere og virk-
somheder har i hele perioden frem til i dag haft mulighed for at indbetale frivilligt på gæld
til inddrivelse i DMI. For en del af gældsposterne i DMI er der tvivl om, hvorvidt de er
forældede eller ramt af datafejl. Modtagelse af betalinger til den ikke-inddrivelsesparate
gæld resulterer i låste indbetalinger, som efter regelsættet på området skal returneres, hvis
ikke gældsposterne kan afklares inden for en lovbestemt frist. Som følge heraf har bor-
gere med ikke-inddrivelsesparat gæld oplevet, at de ikke har haft mulighed for at afdrage
på deres gæld. Den politiske aftale
Initiativer til effektiv opkrævning og gældsinddrivelse i skattevæ-
senet”
af 1. juni 2023 indeholder tiltag til at afhjælpe udfordringerne med låste indbetalin-
ger i DMI. Når tiltagene er fuldt implementeret, vil de som udgangspunkt løse problemet
med de låste indbetalinger.
Det nye inddrivelsessystem Public Sector Revenue Management (PSRM) blev udviklet og
idriftsat i 2019 sideløbende med anvendelsen af DMI. I PSRM fastsættes afdragsordnin-
ger med udgangspunkt i Bekendtgørelse om inddrivelse af gæld til det offentlige § 10.
Side 2 af 3
SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 425: Spm., om historikken for systemfejl i gældsinddrivelsen og i hvilke perioder borgerne ikke har haft mulighed for at afdrage på deres gæld siden 1990
2861201_0003.png
Borgere og virksomheder har ligeledes her mulighed for at indbetale frivilligt. Siden
PSRMs idriftsættelse har det været muligt at afdrage på den gæld, som er registreret her.”
Side 3 af 3