SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 421: MFU spm., om i fortsættelse af svar på spørgsmål 337 ønskes svar på følgende præcisering: Idet bemærkes, at spørgsmålet intet har med modregning at gøre ønskes oplyst, om staten har gjort udlæg/arrest i den fordring, som skatteyderen har på tredjemand

Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del
Offentligt

3. maj 2024

J.nr. 2024 - 2938

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 421 af 5. april 2024 (alm. del). Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Jeppe Bruus

/ Magnus Rønning-Andersson

SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 421: MFU spm., om i fortsættelse af svar på spørgsmål 337 ønskes svar på følgende præcisering: Idet bemærkes, at spørgsmålet intet har med modregning at gøre ønskes oplyst, om staten har gjort udlæg/arrest i den fordring, som skatteyderen har på tredjemand

Spørgsmål

I fortsættelse af svar på spørgsmål 337 ønskes svar på følgende præcisering: Idet bemær-

kes, at spørgsmålet intet har med modregning at gøre ønskes oplyst, om staten har gjort

udlæg/arrest i den fordring, som skatteyderen har på tredjemand jf. den i spørgsmålet

nævnte artikel fra Nordjyske.

Svar

Med henvisning til besvarelsen af SAU alm. del - spm 337 udtaler jeg mig som skattemini-

ster ikke om konkrete sager, og i lyset af bl.a. den særlige tavshedspligt i skatteforvalt-

ningslovens § 17, stk. 1, finder jeg det fortsat mest korrekt ikke at redegøre for de pågæl-

dende oplysninger.

Side 2 af 2