Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del
Offentligt
2848984_0001.png
Klik og vælg dato
J.nr. 2024 - 2479
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 387 af 13. marts 2024 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DD).
Jeppe Bruus
/ Uffe Mikkelsen
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 387: Spm. om at oplyse det forventede provenutab, hvis beskatningsgrundlaget for dækningsafgiften begrænses, således at beskatningsgrundlaget maksimalt kan udgøre ejendommens højeste værdi ved udnyttelse til et dækningsafgiftspligtigt formål
2848984_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren oplyse det forventede provenutab (efter tilbageløb/adfærd), hvis beskat-
ningsgrundlaget for dækningsafgiften begrænses, således at beskatningsgrundlaget maksi-
malt kan udgøre ejendommens højeste værdi ved udnyttelse til et dækningsafgiftspligtigt
formål?
Svar
Beskatningsgrundlaget for dækningsafgiftspligtige ejendomme er grundværdien, som vur-
deres ud fra grundens bedste økonomiske anvendelse. Den bedste økonomiske anven-
delse kan være boligformål, men hvis der ifølge plangrundlaget fx kun må bygges fabrik,
kontor mm., nedskaleres grundværdien.
Dvs. at for en ejendom, hvor det efter plangrundlaget er muligt at opføre boliger, så vil
grundværdien blive fastsat ud fra, at der kan opføres boliger på grunden. Hvis der betales
dækningsafgift for ejendommen, så vil det være grundværdien, der udgør beskatnings-
grundlaget
–
det gælder også, hvis grundvurderingen er baseret på en mulig boliganven-
delse, selvom ejendomme anvendt til boligformål ikke er dækningsafgiftspligtige.
Beregning af de provenumæssige konsekvenser forudsætter, at der udarbejdes alternative
vurderinger for alle dækningsafgiftspligtige ejendomme, hvor boligformål indgår som en
mulig anvendelse. Dette alternative beskatningsgrundlag er ikke umiddelbart tilgængeligt
og vil være omfattende at tilvejebringe.
Skattebetalingen pba. af de alternative vurderinger vil efterfølgende skulle sammenlignes
med skattebetalingen med de gældende regler. Det vurderes at medføre et mindreprovenu
som på det foreliggende grundlag umiddelbart ikke kan kvantificeres.
Side 2 af 2