Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del
Offentligt
2788161_0001.png
27. november 2023
J.nr. 2023 - 7690
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 12 af 5. oktober 2023 (alm. del). Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Pernille Vermund (NB).
Jeppe Bruus
/ Rikke Kure Wendel
 SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om, hvilke krav EU-lovgivningen stiller til forvaltningsafgørelser, navnlig for så vidt angår krav til myndighedernes redegørelse og de oplysninger, der anvendes til at begrunde en afgørelse i forbindelse med de nye ejendomsvurderinger
2788161_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvilke krav EU-lovgivningen stiller til forvaltningsafgørelser,
navnlig for så vidt angår krav til myndighedernes redegørelse og de oplysninger, der an-
vendes til at begrunde en afgørelse i forbindelse med de nye ejendomsvurderinger? Vil
ministeren særligt berøre anvendelsen af oplysninger i afgørelser, der er eller kan være
præget af fejl og manglende grundlag såsom tinglysninger, opdateret BBR m.v.?
Svar
Det antages, at der henvises til de foreløbige 2022-vurderinger og Skatteforvaltningens
eventuelle pligt til at ændre oplysninger, der indgår i disse vurderinger i henhold til data-
beskyttelsesforordningen (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af
27. april 2016) og databeskyttelsesloven (lov nr. 502 af 23. maj 2018 om supplerende be-
stemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling
af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger).
De foreløbige ejendomsvurderinger, herunder oplysninger der indgår i disse, udgør i vidt
omfang personoplysninger. Vurderingsstyrelsens behandling skal derfor ske inden for
rammerne af databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven.
Databeskyttelsesforordningen indeholder en række grundlæggende principper for be-
handling af personoplysninger. Det følger af princippet om datakvalitet i databeskyttelses-
forordningens artikel 5, stk. 1, litra d, at personoplysninger skal være korrekte og om nød-
vendigt ajourførte.
De registrerede (her boligejerne) har derudover de rettigheder, der følger af databeskyttel-
sesforordningens artikel 13-22, herunder retten til indsigt samt retten til berigtigelse og
sletning. Vurderingsstyrelsen vil derfor skulle behandle en anmodning om berigtigelse fra
en boligejer og berigtige oplysningerne, hvis Vurderingsstyrelsen er enig i, at oplysnin-
gerne lagt til grund for en foreløbig vurdering er urigtige. Der vil som udgangspunkt
skulle foretages berigtigelse af
”stamdata”
for at undgå, at urigtige data anvendes på ny,
herunder ved en senere afgørelse. Vurderingsstyrelsen skal derfor henvise den registre-
rede til at få berigtigede stamdata, fx i BBR via bbr.dk/ret eller ved at sende ændringen til
kommunen via kontaktformular. Vurderingsstyrelsen vil derudover som udgangspunkt
lægge et notat på sagen, hvor de korrekte oplysninger fremgår.
En ejendomsvurdering udgør en forvaltningsretlig afgørelse. Databeskyttelsesforordnin-
gen og databeskyttelsesloven indeholder ikke en pligt til at genoptage en sag, hvis en afgø-
relse (i dette tilfælde en ejendomsvurdering) er baseret på urigtige oplysninger, der efter-
følgende er blevet berigtiget. Boligejernes ret til at få genoptaget en sag reguleres i stedet
af de forvaltningsretlige regler, der i forhold til de foreløbige vurderinger suppleres af sær-
lige regler herom i ejendomsvurderingsloven.
Der kan i øvrigt henvises til SAU L 113
–
spørgsmål 65 af 15. maj 2023.
Side 2 af 2