Skatteudvalget 2023-24
SAU Alm.del
Offentligt
2788177_0001.png
27. november 2023
J.nr. 2023 - 8640
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 101 af 16. november 2023 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Niels Flemming Hansen (KF).
Jeppe Bruus
/ Jacob Vastrup
SAU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 101: MFU spm. om at redegøre for sammenhængen mellem en ny flyafgift, hvor hovedparten af indtægterne ikke går tilbage til branchen, og udsagn fra regeringsgrundlaget, hvor kun tobaks- og nikotinafgiften undtages fra princippet om, at provenuet skal føres tilbage krone for krone til erhvervene
2788177_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for sammenhængen mellem en ny flyafgift, hvor hovedparten af
indtægterne ikke går tilbage til branchen, og følgende udsagn fra regeringsgrundlaget,
hvor kun tobaks- og nikotinafgiften undtages fra princippet om, at provenuet skal føres
tilbage krone for krone til erhvervene: ”I det omfang, at regeringen træffer beslutning om
at hæve skatter eller afgifter, skal andre skatter eller afgifter tilsvarende reduceres, så der
samlet set ikke opkræves mere i skat eller afgift. Tobaks- og nikotinafgifter er undtaget fra
dette princip. Princippet gælder ikke for erhvervsbeskatning, hvis provenuet
som med
den kommende CO2e-afgift på landbruget
føres tilbage krone for krone til erhver-
vene.”?
Svar
Passagerafgiften er i tråd med regeringens skattestop, eftersom den indgår i regerings-
grundlaget. Passagerafgiften skal således ses i sammenhæng med de samlede tiltag på skat-
teområdet i regeringsgrundlaget, som indebærer et samlet fald i skatterne.
Side 2 af 2