Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2887037_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. juni 2024
Strafferetskontoret
Anne Plass Zachhau
2024-06668
3302361
Besvarelse af spørgsmål nr. 987 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 987 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. maj 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 987: Spm. om, hvad udgifterne har været til aflønning af anklagere, domsmænd og nævninge i aflyste retsmøder i perioden 2018-23 opdelt for hver retskreds
Spørgsmål nr. 987 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvad udgifterne har været til aflønning
af anklagere, domsmænd og nævninge i aflyste retsmøder i
perioden 2018-23 opdelt for hver retskreds?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten kan indledningsvis oplyse, at der i
anklagemyndigheden er en stor bevidsthed om, at aflysninger af
planlagte retsmøder har negative konsekvenser for berørte
borgere og andre parter i retssystemet. Det er derfor vigtigt, at
aflysning af planlagte retsmøder minimeres.
Anklagemyndigheden har fokus på at fremme enhver sag med
den hurtighed, som sagens beskaffenhed tillader. Dette gælder
også, når sagen skal afgøres i retten. Anklagemyndigheden
søger i videst muligt omfang at understøtte de seneste års
initiativer til ændringer i retsplejeloven for bl.a. at nedbringe
antallet af aflyste retsmøder og dermed også forbedre
sagsbehandlingstiderne. Samtidig deltager Rigsadvokaten i
samarbejder i Justitsministeriets koncern i forhold til
myndighedsspecifikke
initiativer
for
at
nedbringe
sagsbehandlingstiderne, som kan iværksættes uden ny
lovgivning.
Rigsadvokaten kan oplyse, at der ikke i anklagemyndigheden
findes et centralt og struktureret overblik over aflyste retsmøder,
årsagerne hertil, hvornår aflysningerne finder sted, f.eks. om
aflysningen sker på selve dagen eller flere dage forud, eller om
aflyste retsmøder er berammet til afvikling af store og
komplekse sager, som strækker sig over flere dage, eller er
mindre og simple sager. Der kan være mange årsager til, at et
retsmøde må omberammes eller udsættes, herunder udeblivelse
af tiltalte eller vidner, forsvarsskifte, lovligt forfald, manglende
forkyndelse mv.
Når et retsmøde bliver aflyst, vil anklageren anvende sin tid på
andre opgaver. I de tilfælde, hvor aflysningen af et retsmøde
kendes i god tid og den mødende anklager endnu ikke har
forberedt sig på sagen, vil der i udgangspunktet ikke være
merudgifter forbundet med den aflyste sag. I de tilfælde, hvor et
retsmøde må udsættes eller omberammes med kort varsel, vil
den mødende anklager have anvendt tid på forberedelse af
sagen. Det skal i den forbindelse bemærkes, at hensynet til
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 987: Spm. om, hvad udgifterne har været til aflønning af anklagere, domsmænd og nævninge i aflyste retsmøder i perioden 2018-23 opdelt for hver retskreds
fleksibilitet i forhold til retsmødernes afvikling tilsiger, at det
ikke nødvendigvis er muligt, at det er den samme anklager, som
møder i den genberammede sag, og derfor vil en ny anklager
skulle bruge tid på forberedelse. I de tilfælde et retsmøde aflyses
på stedet, f.eks. hvis den tiltalte ikke møder op, vil der ligeledes
være et ressourcespild i forbindelse med f.eks. ventetid og tid
anvendt på transport til og fra retten.”
Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Domstolsstyrelsen er ikke i besiddelse af data for udgifter til
aflønning af henholdsvis domsmænd og nævninger ved aflyste
retsmøder. Domstolsstyrelsen kan dog generelt oplyse, at
nævninger og domsmænd honoreres med 1.100 kr. for hver dag
og 120 kr. for hver nat, de i anledning af deres hverv må være
borte fra hjemmet, jf. § 1 i bekendtgørelse nr. 1503 af 14.
december 2006 om ændring af bekendtgørelse om ydelser til
lægdommere og vidner m.v.”
Side 3/3