Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2880645_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. juni 2024
Politikontoret
Emilie Green van de Ven
2024-06576
3299802
Besvarelse af spørgsmål nr. 983 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 983 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. maj 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Susie
Jessen (DD).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 983: MFU spm. om, hvor mange gange politiet har taget straffelovens paragraf 134 b i brug i forbindelse med de pro-palæstinensiske demonstrationer
Spørgsmål nr. 983 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange gange politiet har
taget straffelovens paragraf 134 b i brug i forbindelse med de
pro-palæstinensiske demonstrationer siden den 7. oktober 2023
og agter ministeren at iværksætte initiativer for at sikre sig at
straffelovens § 134 b ikke overtrædes i forbindelse med
demonstrationerne?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at der i perioden fra den 7. oktober
2023 til og med den 16. maj 2024 er registreret fem sigtelser for
overtrædelse af maskeringsforbuddet, som umiddelbart ses at
være begået i forbindelse med pro-palæstinensiske
demonstrationer.
Det bemærkes, at oplysningerne er tilvejebragt dels på baggrund
af et elektronisk datatræk foretaget den 17. maj 2024 fra politiets
sagsstyringssystem (POLSAS), dels en efterfølgende manuel
gennemgang af sagsresuméet af de enkelte sager med henblik
på at identificere forhold begået i forbindelse med pro-
palæstinensiske
demonstrationer.
POLSAS
er
et
journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et
statistiksystem, og opgørelsen er derfor behæftet med en vis
usikkerhed. Det bemærkes i den sammenhæng, at opgørelsen er
baseret på dynamiske data, og opgørelsen vil derfor kunne
ændre sig afhængigt af tidspunktet for datatrækket, idet der
f.eks. kan ske efterregistreringer.
I forhold til strafbare handlinger, der begås under afviklingen af
en demonstration, skal Rigspolitiet bemærke, at politikredsene
altid foretager en konkret vurdering af, hvordan en situation skal
håndteres, og om der skal rejses sigtelse i anledning af den
konkrete situation. Ved denne vurdering lægges der vægt på
overtrædelsens karakter, situationsbilledet i øvrigt samt de
tilstedeværende politimæssige ressourcer. For så vidt angår
overtrædelser af straffelovens § 134 b, vil der bl.a. skulle
foretages en vurdering af, om tildækningen af ansigtet tjener et
anerkendelsesværdigt formål, jf. straffelovens § 134 b, stk. 3,
herunder om tildækningen sker til brug for beskyttelse mod
kulde.
Der kan endvidere være situationer, hvor politiet eksempelvis af
ressource- eller sikkerhedsmæssige årsager ikke griber ind over
Side 2/3
REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 983: MFU spm. om, hvor mange gange politiet har taget straffelovens paragraf 134 b i brug i forbindelse med de pro-palæstinensiske demonstrationer
for strafbare overtrædelser under selve demonstrationen, men i
stedet sikrer dokumentation mv. med henblik på efterfølgende
at kunne rejse sigtelse over for den eller de pågældende. Politiet
vil endvidere i sådanne tilfælde vurdere, om der skal
iværksættes en dialog med demonstrationsledelsen eller
arrangøren med henblik på at undgå yderligere overtrædelser.”
2.
Vi har siden Hamas’ terrorangreb i Israel den 7. oktober 2023 oplevet en
opblussen i antisemitismen i Danmark. Det er dybt foruroligende og
fuldstændig uacceptabelt, at konflikten mellem Israel og militante grupper i
Palæstina bliver brugt af herboende personer til at skabe utryghed og splid i
vores samfund.
Jeg har generelt – ligesom størstedelen af danskerne – stor tillid til politiet.
Politiet gør en kæmpe indsats for vores fælles tryghed og sikkerhed. Jeg
forventer derfor også, at politiet tager anmeldelser om
straffelovsovertrædelser alvorligt, ligesom jeg forventer, at politiet griber
ind, hvis politiet på anden måde måtte blive bekendt med klare
lovovertrædelser.
Som det dog fremgår af Rigspolitiets bidrag, kan der være situationer, hvor
politiet eksempelvis af ressource- eller sikkerhedsmæssige årsager ikke
griber ind over for strafbare overtrædelser under selve demonstrationen,
men i stedet sikrer dokumentation mv. med henblik på efterfølgende at
kunne rejse sigtelse over for den eller de pågældende, ligesom der i forhold
til strafbare handlinger, der begås under afviklingen af en demonstration,
altid foretages en konkret vurdering af, hvordan en situation skal håndteres.
Side 3/3