Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2766615_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. oktober 2023
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2023-07301
3013557
Besvarelse af spørgsmål nr. 85 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 85 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. oktober 2023. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Steffen Larsen (LA).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om hvilke andre modeller der har været overvejet i forbindelse med udarbejdelsen af lovforslaget, idet ministeren bedes beskrive de enkelte modeller og der bedes redegjort for, hvorfor de enkelte modeller blev fravalgt
Spørgsmål nr. 85 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke andre modeller der har
været overvejet i forbindelse med udarbejdelsen af regeringens
lovforslag om ”Forbud mod utilbørlig behandling af genstande
med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund”, idet
ministeren bedes beskrive de enkelte modeller og der bedes
redegjort for, hvorfor de enkelte modeller blev fravalgt?
Spørgsmålet har tidligere været stillet som L 133 – spm. 50, jf.
folketingsåret 2022-23, 2. samling.”
Svar:
Den nuværende regering er – ligesom tidligere regeringer – ud fra et hensyn
til regeringens interne beslutningsproces meget tilbageholdende med at
oplyse om interne overvejelser og drøftelser over for Folketinget.
Side 2/2