Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2860626_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. maj 2024
Politikontoret
Ida Schiøler
2024-04853
3232984
Besvarelse af spørgsmål nr. 833 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 833 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. april 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Peter Hummelgaard
/
Yassmina Amadid
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 833: Spm. om, hvor mange sager der har været hos Midt- og Vestjyllands Politi fra henholdsvis Ikast-Brande Kommune, Herning Kommune, Silkeborg Kommune og Viborg Kommune om besiddelse og/eller salg af euforiserende stoffer i perioden 2019-2024
2860626_0002.png
Spørgsmål nr. 833 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse i tabelform fordelt på hver kommune og
år, hvor mange sager der har været hos Midt- og Vestjyllands
Politi fra henholdsvis Ikast-Brande Kommune, Herning
Kommune, Silkeborg Kommune og Viborg Kommune om
besiddelse og/eller salg af euforiserende stoffer i perioden 2019-
2024, og vil ministeren desuden oplyse, i hvilke af sagerne den
sigtede har været henholdsvis på tålt ophold eller udvist med
opholds- og meldepligt på Kærshovedgård?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen foretaget et datatræk
for perioden 2019-2024 på gerningskoderne ”71281 Salg af
narkotika”, ”84110 Lov om euforiserende stoffer” og ”84111
Lov om euforiserende stoffer (salg)”. Det kan på den baggrund
oplyses, at der i perioden har været følgende anmeldelser og
sigtelser på de tre gerningskoder med gerningsadresser i
Herning, Silkeborg, Ikast-Brande og Viborg.
Anmeldelser på gerningskoderne ”71281 - Salg af narkotika”, ”84110 - Lov om
euforiserende stoffer” og ”84111 - Lov om euforiserende stoffer (salg)” med
gerningsstedsadresse i Herning, Silkeborg, Ikast-Brande og Viborg kommuner i
perioden 2019-2024
Gerningssted/Komm
une
657 - Herning
740 - Silkeborg
756 - Ikast-Brande
791 - Viborg
I alt
2019
327
405
171
403
1.306
2020
415
337
119
365
1.236
2021
300
384
89
329
1.102
2022
287
301
131
379
1.098
2023
320
383
151
368
1.222
2024
51
92
34
81
258
Sigtelser på gerningskoderne ”71281 - Salg af narkotika”, ”84110 - Lov om
euforiserende stoffer” og ”84111 - Lov om euforiserende stoffer (salg)” med
gerningsstedsadresse i Herning, Silkeborg, Ikast-Brande og Viborg kommuner i
perioden 2019-2024
Gerningssted/Komm
2019
2020
2021
2022
2023
2024
une
657 - Herning
740 - Silkeborg
756 - Ikast-Brande
791 - Viborg
I alt
327
410
173
413
1.323
425
364
132
391
1.312
301
395
88
335
1.119
308
313
126
379
1.126
329
387
153
380
1.249
55
98
36
83
272
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 833: Spm. om, hvor mange sager der har været hos Midt- og Vestjyllands Politi fra henholdsvis Ikast-Brande Kommune, Herning Kommune, Silkeborg Kommune og Viborg Kommune om besiddelse og/eller salg af euforiserende stoffer i perioden 2019-2024
Det bemærkes, at opgørelsen er baseret på tal fra politiets
sagsstyringssystem (POLSAS). Opgørelsen er derfor behæftet
med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem Det skal
samtidig bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data,
der kan ændre sig efter tidspunktet for opgørelsen som følge af
opdateringer og efterregistreringer mv. Datatrækkene er
foretaget den 9. april 2024.
Det er ikke muligt ved et elektronisk udtræk fra POLSAS at
tilvejebringe oplysninger om, i hvilke af sagerne den sigtede har
haft bopæl på Kærshovedgård i perioden 2019-2024, og
besvarelsen af spørgsmålet vil derfor kræve en manuel
gennemgang af alle relevante sager fra tabellen ovenfor om
sigtelser for besiddelse og salg af euforiserende stoffer i
perioden.
Det bemærkes i den forbindelse, at en sådan manuel
gennemgang ikke med sikkerhed vil vise, om den sigtede
opholdt sig på Kærshovedgård som følge af tålt ophold eller
udvisning med opholds- og meldepligt, men alene om
vedkommende havde bopæl på Kærshovedgård.”
Side 3/3