Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2850457_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. april 2024
Politikontoret
Emil Lykke Gregersen
2024-04422
3221089
Besvarelse af spørgsmål nr. 795 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 795 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. marts 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 795: Spm. om kommentar til artiklen Croydon: Met Police to continue facial recognition despite concerns fra www.bbc.com bragt den 12. februar 2024
Spørgsmål nr. 795 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Croydon: Met Police to
continue facial recognition despite concerns” fra www.bbc.com
bragt den 12. februar 2024, hvor det af artiklen fremgår, at få
varevogne med kameraer med ansigtsgenkende teknologier på
meget kort tid har hjulpet politiet med at fange mere end 45
eftersøgte kriminelle i områder af London, der er plaget af meget
kriminalitet, og vil ministeren på baggrund af dette også
kommentere på mulighederne for indføre lignende tiltag i
Danmark, hvor der er meget kriminalitet eller hvor mange
kriminelle opholder sig, såsom i landets ghettoområder?”
Svar:
Som jeg tidligere har givet udtryk for, synes jeg, at ansigtsgenkendelse er et
interessant og vigtigt emne. Der er tale om en teknologi, som kan benyttes
på mange forskellige måder. Ansigtsgenkendelse strækker sig lige fra
simple sikkerhedsfunktioner, såsom at låse sin iPhone op, til udbygget og
avanceret overvågning af det offentlige rum.
I
øjeblikket
anvender
de
retshåndhævende
myndigheder
ansigtsgenkendelsesteknologi i meget begrænset omfang. Overordnet set er
det min holdning, at myndighederne bør anvende denne teknologi, når
fordelene overstiger ulemperne. F.eks. er der ingen tvivl om, at
ansigtsgenkendelse i visse tilfælde vil kunne hjælpe politiets efterforskning.
Det er samtidig afgørende, at anvendelsen ikke sker på en måde, der
kompromitterer vores grundlæggende rettigheder, ikke mindst retten til
privatliv.
Politiet har iværksat et forsøg med digitaliseret offergenkendelse i sager om
seksuelle overgreb begået mod børn, hvor teknologien understøtter politiets
arbejde og kan være med til at aflaste politiet ved at erstatte
ressourcekrævende manuelle gennemgange af digitalt bevismateriale. Vi vil
følge erfaringerne herfra i forhold til, om det er et værktøj, der vil kunne
bruges i andre sammenhænge.
En
mere
systematisk
eller
omfattende
anvendelse
af
ansigtsgenkendelsesteknologi forudsætter, at myndighederne har gjort sig
relevante juridiske, praktiske og principielle overvejelser.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 795: Spm. om kommentar til artiklen Croydon: Met Police to continue facial recognition despite concerns fra www.bbc.com bragt den 12. februar 2024
Henset til, at de retshåndhævende myndigheder i øjeblikket kun anvender
ansigtsgenkendelsesteknologi i meget begrænset omfang, har regeringen for
nuværende ingen planer om at justere den retlige ramme herfor. En eventuel
justering vil naturligvis ske under sædvanlig inddragelse af Folketinget,
ligesom det er naturligt, at vi i Folketinget løbende drøfter anvendelse af nye
teknologier i øvrigt.
Side 3/3