REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 762: Spm. om spioner i den russiske kirke i Danmark

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

4. april 2024

Kontor:

Sikkerhedskontor II

Sagsbeh: Simon Bundegaard Erik-

sen

Sagsnr.: 2024-03756

Dok.:

3203458

Besvarelse af spørgsmål nr. 762 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 762 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. marts 2024. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Peter Hummelgaard

Kristoffer Aagren

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 762: Spm. om spioner i den russiske kirke i Danmark

Spørgsmål nr. 762 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren, set i lyst af de svenske tjenesters oplevelse af,

at de russiske kirker spionerer på svensk grund, redegøre for, om

noget lignende er tilfældet i Danmark, jf. artiklen ”Spionerer

den russiske kirke i Danmark? En opsigtsvækkende udmelding

i Sverige får partier til at kræve handling”, jyllands-posten.dk

den 6. marts 2024?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”Det er PET’s vurdering, at der er en markant, bredspektret og

vedvarende trussel fra fremmede staters efterretningsvirksom-

hed mod Danmark. PET har i de seneste år afdækket flere sager,

der vidner om, at en række fremmede stater aktivt udfører efter-

retningsvirksomhed mod Danmark.

Truslen fra de fremmede staters efterretningsvirksomhed omfat-

ter først og fremmest spionage og forsøg på ulovligt eller på

uønsket vis at anskaffe produkter, viden og teknologi bl.a. for at

udvikle de fremmede staters militære kapacitet. Men der udgår

også en trussel fra fremmede efterretningstjenesters påvirk-

ningsvirksomhed og fra fremmede stater, der på forskellig vis

registrerer, chikanerer eller udøver pression mod egne statsbor-

gere, primært dissidenter, der opholder sig i Danmark.

PET kan konstatere, at de russiske efterretningstjenester har en

vedvarende interesse for især danske udenrigs- og sikkerheds-

politiske positioner, dansk forsvarspolitik, politik om Arktis,

kritisk infrastruktur, Forsvarets kapaciteter og konkrete sager

med stor betydning for Rusland.

Det er ikke kun de russiske efterretningstjenester, der bedriver

efterretningsvirksomhed på vegne af den russiske stat. Den po-

litiske udvikling i Rusland har betydet, at sikkerhedsapparatet,

heriblandt efterretningstjenesterne, i stigende grad har fået kon-

trol over øvrige offentlige myndigheder og det russiske civil-

samfund. PET har bl.a. kendskab til flere udenlandske sager,

hvor private virksomheder og NGO’er med mere

eller mindre

direkte tilknytning til de russiske efterretningstjenester også er

involveret i efterretningsaktiviteter.

PET er desuden opmærksom på, at der i visse europæiske lande

rapporter

forbindelser

mellem

russiske

Side 2/3

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 762: Spm. om spioner i den russiske kirke i Danmark

efterretningstjenester og russisk-ortodokse kirker. Det er samti-

dig PET’s vurdering, at der både nationalt og internationalt er

tætte bånd mellem den russisk-ortodokse kirke og Ruslands po-

litiske ledelse.

PET kan ikke i øvrigt inden for rammerne af et folketingsspørgs-

mål give konkrete oplysninger om efterretningstjenestens ar-

bejde, herunder om tilrettelæggelse af konkrete efterretnings- og

efterforskningsindsatser samt spørgsmål om konkrete oplysnin-

ger, som PET måtte være i besiddelse af, herunder konkrete op-

lysninger om efterretningstjenestens kendskab til enkeltperso-

ner og enkeltsager.

PET bemærker, at en nærmere orientering af Folketinget om ef-

terretningstjenesternes virksomhed, herunder vedrørende for-

hold, som ikke kan besvares inden for rammerne af et folke-

tingsspørgsmål, foregår i Folketingets Udvalg vedrørende Efter-

retningstjenesterne, der som bekendt har særlige rammer vedrø-

rende fortrolighed og indseende med PET’s arbejde.”

Side 3/3