Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2845293_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. april 2024
Politikontoret
Camilla Maria Andersen
2024-03367
3193581
Besvarelse af spørgsmål nr. 748 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 748 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. marts 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Yassmina Amadid
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/5
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 748: Spm. om, at politiet i 14 ud af 17 voldtægtsanmeldelser i indre by enten har indstillet efterforskningen eller opgivet påtalen
Spørgsmål nr. 748 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på
spørgsmål 685 oplyse, om ministeren som spørgeren finder det
betænkeligt, at politiet i 14 ud af 17 voldtægtsanmeldelser i
indre by enten har indstillet efterforskningen eller opgivet
påtalen, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre nærmere
for efterforskningen i de 14 sager, herunder for om der er afhørt
vidner, rejst sigtelser, indhentet videoovervågning, mobildata,
dna-materiale eller sket lignende efterforskningsmæssige skridt,
og vil ministeren endvidere redegøre specifikt for, om der er
sager i blandt, hvor politiet ikke har indhentet relevant
videoovervågning inden slettefristen med henblik på at
identificere mulige gerningsmænd?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen anmodet
Statsadvokaten i København om en udtalelse. Statsadvokaten i
København har anmodet Københavns Politi om en udtalelse.
Københavns Politi har oplyst følgende:
1. I en sag med anmeldelsesdato den 17. juni 2022 og
gerningstidspunkt samme dag blev efterforskningen indstillet i
medfør af retsplejelovens § 749, stk. 2, da det blev vurderet, at
det ikke med tilstrækkelig sikkerhed ville kunne bevises, at den
anmeldte person havde forsøgt at begå voldtægt.
2. I en sag med anmeldelsesdato den 23. juni 2022 og
gerningstidspunkt den 19. september 2021 har en person været
sigtet. Sigtelsen er opgivet i medfør af retsplejelovens § 721, stk.
1, nr. 2. Der blev ved afgørelsen lagt vægt på, at det ikke kunne
bevises, at den sigtede havde forsæt til at have samleje med
anmelder uden dennes samtykke.
3. I en sag med anmeldelsesdato den 26. juni 2022 og
gerningstidspunkt samme døgn har en person været sigtet.
Sigtelsen er opgivet i medfør af retsplejelovens § 721, stk. 1, nr.
2. Der blev ved afgørelsen lagt vægt på, at det ikke kunne
bevises, at den sigtede havde forsæt til at have samleje med
anmelder uden dennes samtykke.
4. I en sag med anmeldelsesdato den 22. juli 2022 og
gerningstidspunkt den 1. juli 2022 er efterforskningen indstillet
Side 2/5
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 748: Spm. om, at politiet i 14 ud af 17 voldtægtsanmeldelser i indre by enten har indstillet efterforskningen eller opgivet påtalen
i medføre af retsplejelovens § 749, stk. 2, idet det blev vurderet,
at en fortsat efterforskning ikke kunne føre til identifikation af
gerningspersonen. Det bemærkes, at efterforskningen kan
genoptages, såfremt en gerningsperson identificeres.
5. I en sag med anmeldelsesdato den 27. august 2022 og
gerningstidspunkt den 26. august 2022 er efterforskningen
indstillet i medfør af retsplejelovens § 749, stk. 2, idet det blev
vurderet, at en fortsat efterforskning ikke kunne føre til
identifikation af gerningspersonen. Det bemærkes, at
efterforskningen kan genoptages, såfremt en gerningsperson
identificeres.
6. I en sag med anmeldelsesdato den 14. oktober 2022 og
gerningstidspunkt den 1. januar 2016 er efterforskningen
indstillet i medføre af retsplejelovens § 749, stk. 2, idet det blev
vurderet, at forholdet ikke var omfattet af den dagældende
straffelovs § 216, stk. 1, nr. 1, da der ifølge anmelders
oplysninger ikke var blevet anvendt vold, tvang eller trusler.
Identiteten på den person, som anmelder har angivet som
gerningsperson, er kendt for politiet.
7. I en sag med anmeldelsesdato den 2. januar 2023 og
gerningstidspunkt den 1. januar 2023 er efterforskningen
indstillet i medfør af retsplejelovens § 749, stk. 2, idet anmelder
har oplyst til politiet, at pågældende ikke længere ønsker at
medvirke til sagen, idet pågældende ikke længere anså sig for
voldtaget, og da anmelders medvirken fandtes nødvendig for
sagens videre efterforskning.
8. I en sag med anmeldelsesdato den 11. marts 2023 og
gerningstidspunkt det samme døgn er efterforskningen indstillet
i medfør af retsplejelovens § 749, stk. 2, idet det blev vurderet,
at der ikke var en rimelig formodning om, at der var begået
noget strafbart.
9. I en sag med anmeldelsesdato den 12. maj 2023 og
gerningstidspunkt den 11. maj 2023 er efterforskningen
indstillet i medfør af retsplejelovens § 749, stk. 2, idet det blev
vurderet, at der ikke var en rimelig formodning om, at der var
begået noget strafbart.
10. I en sag med anmeldelsesdato den 12. maj 2023 og
gerningstidspunkt den 11. maj 2023 er efterforskningen
indstillet i medfør af retsplejelovens § 749, stk. 2, idet det ikke
har været muligt at identificere en eller flere eventuelle
gerningspersoner. Der er tale om muligt drugrape, hvor den
forurettede ikke har nogen erindring om det passerede, og hvor
der bl.a. derfor er usikkerhed omkring det faktiske forløb.
Side 3/5
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 748: Spm. om, at politiet i 14 ud af 17 voldtægtsanmeldelser i indre by enten har indstillet efterforskningen eller opgivet påtalen
11. I en sag med anmeldelsesdato den 8. juli 2023 og
gerningstidspunkt samme døgn er efterforskningen indstillet i
medfør af retsplejelovens § 749, stk. 2, idet anmelder ønskede
at trække anmeldelsen tilbage og hendes medvirken blev fundet
nødvendig for sagens videre efterforskning.
12. I en sag med anmeldelsesdato den 2. august 2023 og
gerningstidspunkt den 1. august 2023 er efterforskningen
indstillet i medfør af retsplejelovens § 749, stk. 2, idet der ikke
fandtes at være en rimelig formodning om, at der var begået
noget strafbart. Der er ved afgørelsen bl.a. lagt vægt på, at
anmelder ikke ønskede at medvirke, og hendes medvirken blev
fundet nødvendig for sagens videre efterforskning.
13. I en sag med anmeldelsesdato den 13. august 2023 og
gerningstidspunkt samme døgn har der været rejst sigtelse mod
en person. Sigtelsen er opgivet i medfør af retsplejelovens § 721,
stk. 1, nr. 2. Der var sigtet for overtrædelse af straffelovens §
222, stk. 1, jf. § 225, jf. § 228 (andet seksuelt forhold end
samleje med mindreårig og uagtsomhed i forhold til
pågældendes alder). Det blev ved afgørelsen lagt til grund, at der
var foregået et andet seksuelt forhold end samleje, og at
anmelder havde samtykket til dette. Det blev endvidere, på
baggrund af de konkrete omstændigheder i sagen, vurderet, at
sigtede ikke burde have vidst, at anmelder var under 15 år,
hvorfor sigtede ikke havde handlet uagtsomt.
14. I en sag med anmeldelsesdato den 17. september 2023 og
gerningstidspunkt det samme døgn har en person været siget.
Sigtelsen er opgivet i medfør af retsplejelovens § 721, stk. 1, nr.
2. Der blev ved afgørelsen lagt vægt på, at der ikke fandtes
tilstrækkelige beviser for, at den sigtede gennemførte samlejet
mod den forurettedes ønske.
Statsadvokaten i København kan henholde sig til Københavns
Politis udtalelse og kan supplerende bemærke, at sagerne ikke
ses at være påklaget til Statsadvokaten.”
Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, der har oplyst, at der i alle de 14 sager,
som der henvises til i spørgsmålet, er foretaget de
efterforskningsskridt, som er fundet relevante i de enkelte sager.
Som eksempler på foretagne efterforskningsskridt kan nævnes
afhøring af relevante personer, personundersøgelse og
indhentning og gennemgang af relevant overvågning.
Side 4/5
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 748: Spm. om, at politiet i 14 ud af 17 voldtægtsanmeldelser i indre by enten har indstillet efterforskningen eller opgivet påtalen
I fem af sagerne har det ikke været muligt at indhente
videoovervågning. Dette skyldes i tre af sagerne, at
overvågningsmaterialet var slettet, da forholdet blev anmeldt, i
én af sagerne at videoovervågningen udelukkende var blevet
livestreamet og dermed ikke gemt, og i den sidste sag at der var
sket en fejl hos ejeren af videoovervågningen, hvorfor
videoovervågningen var blevet slettet.
Københavns Politi har endvidere oplyst, at tre af sagerne fortsat
er verserende.
Rigspolitiet kan henholde sig til udtalelsen fra Københavns
Politi.”
Side 5/5