Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2839394_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. marts 2024
Strafferetskontoret
Anne Plass Zachhau
2024-02625
3171573
Besvarelse af spørgsmål nr. 701 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 701 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. februar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 701: Spm., om kommentar til artiklen "13-årig dreng frarøvet designerjakke på tv2ostjylland.dk, den 18. februar 2024, herunder sætningen: "Drengen kunne udpege fem gerningsmænd, som alle blev sigtet for røveri. Det fremgår af Østjylland Politis døgnrapport
Spørgsmål nr. 701 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen "13-årig dreng frarøvet
designerjakke” på tv2ostjylland.dk, den 18. februar 2024,
herunder sætningen: "Drengen kunne udpege fem
gerningsmænd, som alle blev sigtet for røveri. Det fremgår af
Østjylland Politis døgnrapport”, vil ministeren på baggrund
heraf redegøre for de sigtedes aldre, nationaliteter,
opholdsgrundlag, herunder for om de har erhvervet dansk
indfødsret ved erklæring eller naturalisation eller har en
forælder, som har det, og i bekræftende fald redegøre for deres
oprindelige nationaliteter? Vil ministeren endvidere redegøre
for, hvorfor de sigtede ikke blev fremstillet i grundlovsforhør
med henblik på fængsling, og på baggrund heraf tilkendegive,
om ministeren er enig med Dansk Folkeparti i at kriminelle
gaderøvere, der tages på fersk gerning med byttet og udpeges
for politiet af den forurettede, fremover skal fremstilles i
grundlovsforhør direkte efter et gaderøveri begået på åben gade
mod et barn henset til retsfølelsen og for, at de kriminelle ikke
griner og mister respekten for retshåndhævelsen i Danmark?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg om
udtalelse. Statsadvokaten i Viborg har anmodet Østjyllands
Politi om en udtalelse.
Østjyllands Politi har oplyst, at sagen vedrører røveri efter
straffelovens § 288, stk. 1, nr. 1. Østjyllands Politi har endvidere
oplyst, at der blev sendt patruljer til gerningsstedet i forbindelse
med anmeldelsen, og at politiet i den forbindelse foretog sigtelse
af S1-S5. Østjyllands Politi har herudover oplyst, at de sigtede,
på baggrund af en konkret vurdering, ikke er blevet fremstillet i
grundlovsforhør med henblik på varetægtsfængsling.
Sagen verserer forsat.”
Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har
oplyst følgende:
”Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for
besvarelsen indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har
oplyst følgende:
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 701: Spm., om kommentar til artiklen "13-årig dreng frarøvet designerjakke på tv2ostjylland.dk, den 18. februar 2024, herunder sætningen: "Drengen kunne udpege fem gerningsmænd, som alle blev sigtet for røveri. Det fremgår af Østjylland Politis døgnrapport
”S1 er syrisk statsborger, 15 år og blev første gang meddelt
opholdstilladelse i Danmark den 28. juni 2016 efter
udlændingelovens § 7, stk. 1 (asyl – konventionsstatus). Der
verserer pr. 1. marts 2024 en sag om forlængelse af S1’s
opholdstilladelse.
S2 er syrisk statsborger, 15 år og blev første gang meddelt
opholdstilladelse i Danmark den 14. november 2016 efter
udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2 (børnesammenføring).
Opholdstilladelsen er senest forlænget den 27. september 2022
og frem til den 8. december 2024.
S3 er syrisk statsborger, 16 år og blev første gang meddelt
opholdstilladelse i Danmark den 7. marts 2018 efter
udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2 (børnesammenføring).
Opholdstilladelsen er senest forlænget den 11. maj 2022 frem til
den 20. juni 2024.
S4 er syrisk statsborger, 14 år og blev første gang meddelt
opholdstilladelse i Danmark den 10. maj 2016 efter
udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2 (børnesammenføring).
Opholdstilladelsen er senest forlænget den 17. februar 2023
frem til den 10. april 2025.”
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for
besvarelsen ligeledes indhentet et bidrag fra Styrelsen for
International Rekruttering og Integration, der har oplyst, at det
ved opslag i styrelsens sagsbehandlingssystem fremgår, at S5 er
rumænsk statsborger og dermed omfattet af EU-reglerne om fri
bevægelighed, samt at S5 er 13 år.”
For så vidt angår reglerne om varetægtsfængsling henvises der til besvarelse
af 3. april 2023 af spørgsmål nr. 386 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Overtrædelse af straffelovens § 288, stk. 1, om røveri straffes med fængsel
indtil 6 år. Det er dermed allerede efter de gældende regler i retsplejelovens
§ 762, stk. 2, muligt at foretage varetægtsfængsling af hensyn til
retshåndhævelsen, hvis betingelserne herfor i øvrigt er opfyldt.
Om de øvrige betingelser er opfyldt afgøres ud fra en konkret vurdering. Jeg
har ikke planer om at ændre på dette.
Side 3/3