Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2836209_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. marts 2024
Nordatlantkontoret
Ditte
Konradsen
Refsgaard
2024-02274
3162044
Besvarelse af spørgsmål nr. 688 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 688 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. februar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz (IA).
Peter Hummelgaard
/
Lennart Houmann
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 688: Spm., om højere foranstaltninger for særlig alvorlig kriminalitet kan have en indflydelse på det uforholdsmæssige høje niveau af personfarlig kriminalitet i Grønland
Spørgsmål nr. 688 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren på baggrund af at foranstaltningsniveauet for
særligt alvorlige forbrydelser i Grønland er væsentlig lavere end
i Danmark og ikke ses at stemme overens med retsfølelsen i det
grønlandske samfund, og på baggrund af at Naalakkersuisut
siden 2019 har anmodet regeringen om at ændre loven, så
domstolene gives mulighed for at idømme længere
foranstaltninger, redegøre for om det er ministerens opfattelse,
at højere foranstaltninger for særlig alvorlig kriminalitet kan
have en indflydelse på det uforholdsmæssige høje niveau af
personfarlig kriminalitet i Grønland, og vil ministeren i
bekræftende fald oplyse, hvorfor regeringen så ikke har
imødekommet Naalakkersuisuts anmodning om at give
domstolene mulighed for at idømme længere foranstaltninger
ved at hæve foranstaltningsrammen fra 10 til 16 år?”
Svar:
Det er min holdning, at straf og strafskærpelser ikke kan reduceres til alene
at være et præventivt værktøj, idet straffen også har en betydning for offeret
og dermed for samfundet, ligesom straf kan have til formål at afspejle
samfundets afstandtagen fra kriminalitet.
Jeg har derfor stor forståelse for Naalakkersuisuts ønske om
foranstaltningsforhøjelse i relation til de alvorligste personfarlige
forbrydelser.
Jeg kan i øvrigt henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 686
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2