Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2835759_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. marts 2024
Strafferetskontoret
Anne Plass Zachhau
2024-02308
3162723
Besvarelse af spørgsmål nr. 684 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 684 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. februar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles
fortroligt,
da bilaget indeholder oplysninger om enkeltpersoners private
forhold.
Peter Hummelgaard
/
Tue Vemmelund
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 684: Spm., om den udlænding, der blev dømt for vanvidskørsel begået den 7. oktober 2021, tillige er dømt til at betale sagens omkostninger
Spørgsmål nr. 684 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om den udlænding, der den 14.
juni 2023 blev dømt i Vestre Landsret for vanvidskørsel begået
den 7. oktober 2021 i en Lamborghini Huracan Spyder mod
nord ad Hirtshalsmotorvejen ud for tilkørsel 5 i Vrå, tillige er
dømt til at betale sagens omkostninger, og i bekræftende fald
om denne gæld er betalt, forfalden, inddrevet eller under
inddrivelse hos Gældsstyrelsen, eventuelt efter nordisk aftale
med bistand fra restanceinddrivelsesmyndigheden i Norge, hvor
den dømte har bopæl, og vil ministeren, såfremt gælden er
forfalden og ikke endnu er inddrevet, redegøre for, om
Gældsstyrelsen har taget relevante skridt til at afbryde
forældelsen, f.eks. ved at fremsætte betalingspåkrav i
fogedretten, ved at udtage stævning eller andet?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en
udtalelse.
Statsadvokaten i Viborg har oplyst, at den pågældende blev
dømt til at betale sagens omkostninger for såvel by- som
landsret.
Sagsomkostninger, der skyldes, at hovedforhandlingen i
ankesagen, berammet den 27. februar 2023 ved Vestre Landsret,
blev aflyst, idet den indkaldte tolk ikke mødte op, blev dog
pålagt statskassen.
Sagen blev herefter omberammet til den 7. juni 2023, hvor
landsretten afsagde dom.”
Side 2/2