Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2833223_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. marts 2024
Sikkerhedskontor I
Abdullahi Hassan Aden
Yarow
2024-01989
3155775
Besvarelse af spørgsmål nr. 669 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 669 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. februar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Peter Hummelgaard
/
Louise Degn Brammer
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 669: Spm. om at oversende besvarelsen på REU alm. del - spørgsmål 518 i ikke-fortrolig form, således at svaret kun indeholder de ikke-fortrolige dele
Spørgsmål nr. 669 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af den fortrolige besvarelse af
REU alm. del – spørgsmål 518, og dermed besvarelserne af
REU alm. del -spørgsmål 515-517, der henviser til det fortrolige
svar, sende besvarelsen i ikke-fortrolig form, således at svaret
kun indeholder de ikke-fortrolige dele, fortroligheden kan
ophæves og svaret kan offentliggøres?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har den 31. januar 2024 besvaret spørgsmål nr. 518
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, som der endvidere henvises til i
Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 515-517 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg. Justitsministeriet kan i forlængelse heraf
oplyse, at besvarelsen af spørgsmål nr. 518 (Alm. del) ved en beklagelig fejl
i sin helhed blev oversendt til Folketingets Retsudvalget i fortrolig form,
uagtet at det alene var Rigspolitiets og Rigsadvokatens udtalelser, der
indeholdt oplysninger om enkeltpersoners strafbare forhold undergivet
fortrolighed efter forvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 1.
2.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af nærværende spørgsmål
indhentet en ny udtalelse fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten for så vidt angår
den del af besvarelsen af spørgsmål nr. 518, der vedrører deres respektive
udtalelser. Myndighederne har i den forbindelse oplyst, hvilke fortrolige
oplysninger der kan udelades af deres udtalelse i Justitsministeriets
besvarelse af spørgsmål nr. 518, således at besvarelsen kan oversendes i
ikke-fortrolig form.
Justitsministeriet kan på den baggrund henvise til vedlagte bilag, der
gengiver Justitsministeriets tidligere besvarelse af spørgsmål nr. 518 i ikke-
fortrolig form. Det bemærkes, at udtalelsen fra Politiets
Efterretningstjeneste (PET) samt politiske tilkendegivelser gengives i deres
helhed, mens udtalelserne fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten gengives med
undtagelse af enkelte fortrolige oplysninger.
Side 2/2