REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 668: Spm. om bekræftelse af hændelsesforløbet, som det er beskrevet i artiklen 26-årige Andreas stoppede to tyve i ABC Lavpris: - De havde kød i bagagerummet for 8000-10.000 kroner, og så fik de bare lov til at gå fra JV.dk

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

5. marts 2024

Politikontoret

Malthe Krusell Krarup

2024-02010

3156200

Besvarelse af spørgsmål nr. 668 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 668 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. februar 2024.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/5

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 668: Spm. om bekræftelse af hændelsesforløbet, som det er beskrevet i artiklen 26-årige Andreas stoppede to tyve i ABC Lavpris: - De havde kød i bagagerummet for 8000-10.000 kroner, og så fik de bare lov til at gå fra JV.dk

Spørgsmål nr. 668 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren bekræfte hændelsesforløbet, som det er

beskrevet i artiklen ”26-årige Andreas stoppede to tyve i ABC

Lavpris: - De havde kød i bagagerummet for 8000-10.000

kroner, og så fik de bare lov til at gå” fra JV.dk bragt den 18.

januar 2024, og vil ministeren i bekræftende fald redegøre for,

hvad ministeren vil foretage sig for, at efterlyste personer med

tålt ophold altid vil blive fængslet, når de bliver fundet af politi

eller andre myndigheder?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Sydøstjyllands Politi, som har oplyst følgende om hændelsen

den 17. januar 2024 og om politiets dispositioner i sagen:

”Sydøstjyllands Politi modtog den 17. januar 2024

kl. 18.57 en anmeldelse om butikstyveri hos ABC

Lavpris i Billund. Anmelder, der var bestyrer i

butikken, oplyste endvidere, at han tilbageholdte en

af butikstyvene (P1) på stedet, at en

medgerningsmand (P2) var undløbet til fods, og at

anmelder i øvrigt stod med en personbil af mærket

VW Passat med diverse tyvekoster i bagagerummet.

Sydøstjyllands Politi sendte kl. 19.01 en

hundepatrulje til stedet, som ved ankomst kl. 19.22

traf anmelderen og P1. På parkeringspladsen ved

ABC Lavpris holdt den omtalte VW Passat, som

anmelder havde set de to gerningsmænd anvende. I

bagagerummet lå der en del kød og øvrige

dagligvarer.

Anmelder forklarede kort, at han var blevet

opmærksom på to personer inde i butikken, som han

havde fundet mistænkelige, hvorfor han havde holdt

øje med dem. Han oplyste, at han havde taget P1 på

fersk gerning i at stjæle en tandbørste. Anmelder

havde set ham sammen med P2, og i deres køretøj

havde anmelder fundet bagagerummet fyldt med

formodede stjålne varer. På den baggrund havde

anmelder kontaktet politiet.

Side 2/5

Anmelder havde ved gennemgang af butikkens

videoovervågning i øvrigt konstateret, at P2 havde

forladt butikken med en indkøbsvogn fyldt med

varer, imens anmelder havde haft travlt med

håndteringen af P1.

P1 fremviste på forespørgsel en opholdstilladelse

med personoplysninger. Ved forespørgsel i

Kriminalregisteret og Kørekortregisteret kunne det

konstateres, at P1 var kendt af politiet, men ikke

eftersøgt, og at hans førerret var administrativt

inddraget.

P1 blev anholdt kl. 19.22 og sigtet for overtrædelse

af straffelovens § 276 (tyveri) og hensat på bagsædet

af patruljevognen, imens patruljen søgte efter P2.

Patruljen søgte forgæves med hundene i området

efter P2.

Et vidne, som er ansat ved politiet, og som i andet

ærinde var i Billund, sad på hændelsestidspunktet på

en restaurant. Vidnet observerede hundepatruljen,

som var til stede foran ABC Lavpris, samt en mand,

der stod og gemte sig ved restauranten, imens han

observerede over mod patruljen. Vidnet fandt dette

mistænkeligt, hvorfor vidnet orienterede patruljen

herom. Patruljen afsøgte herefter området omkring

restauranten med en af hundene, men manden var

undløbet fra stedet. Patruljen forlod herefter stedet.

Vidnet observerede ca. kl. 20.00, at manden var

kommet tilbage til restauranten, hvorfor vidnet

anholdt manden og tog ham med retur til ABC

Lavpris.

Patruljen kom tilbage til stedet og rettede

henvendelse til manden, som konstateres at være

den formodede gerningsmand (P2). Ved opslag i

Kriminalregisteret kunne det konstateres, at P2

havde adresse på Udrejsecenter Kærshovedgård,

samt at han var eftersøgt af Midt- og Vestjyllands

Politi.

P2 blev anholdt og sigtet for tyveri og afhørt på

stedet.

P1 blev efterfølgende desuden sigtet for kørsel uden

førerret, idet patruljen ved gennemgang af butikkens

videoovervågning havde konstateret, at P1 havde

Side 3/5

været fører af den ovenfor beskrevne personbil ved

P1’s og P2’s ankomst til ABC Lavpris.

Sydøstjyllands Politi forsøgte forgæves at komme i

kontakt med den registrerede ejer af personbilen. På

baggrund heraf sikrede patruljen nøglerne til bilen

med henblik på udlevering til rette ejer.

Vagtchefen resolverede, at P1 skulle løslades på

stedet, idet der, henset til kriminalitetens karakter

sammenholdt med at P1 havde opholdstilladelse og

fast bopæl i Danmark, ikke var grundlag for at

fremstille ham i grundlovsforhør.

Vagtchefen kontaktede efterfølgende Midt- og

Vestjyllands Politi, som aktuelt efterlyste P2.

Henset til, at P2 havde fast ophold på Udrejsecenter

Kærshovedgård samt den konkrete kriminalitets

karakter, blev det resolveret, at der heller ikke var

grundlag for at fremstille P2 i grundlovsforhør på

baggrund af den aktuelle straffesag, og vagtchefen

resolverede ligeledes, at P2 skulle løslades.

Straffesagen vedrørende butikstyveriet efterforskes

aktuelt af Sydøstjyllands Politi, herunder

indhentning og gennemgang af videoovervågning

mv. Når politikredsen har afsluttet efterforskningen,

fremsendes sagen til anklagemyndigheden med

henblik på juridisk vurdering.”

Rigspolitiet har endvidere indhentet en udtalelse fra Midt- og

Vestjyllands Politi, som har oplyst følgende om efterlysningen

af P2:

”P2 var efterlyst for ikke at have overholdt sin

opholds- og underretningspligt på Udrejsecenter

Kærshovedgård.

Det fremgår af nationale retningslinjer vedrørende

politiets indsats i forhold til overtrædelse af

opholds-, underretnings- og meldepligt, at

fremstilling i grundlovsforhør skal ske i den

anholdende politikreds, medmindre andet efter en

konkret vurdering og i samråd med den politikreds,

som har efterlyst udlændingen, findes mest

hensigtsmæssigt.

Det beskrevne hændelsesforløb indikerer dog, at

kommunikationen mellem Sydøstjyllands Politi og

Midt- og Vestjyllands Politi ikke førte til, at

Side 4/5

fremgangsmåden, som beskrevet i de nationale

retningslinjer, blev fulgt. Politikredsen har som

følge heraf indskærpet retningslinjerne over for

medarbejderne.”

Det bemærkes afslutningsvis, at Rigspolitiet tillige har

indskærpet de nationale retningslinjer over for Sydøstjyllands

Politi.”

Det er vigtigt, at vi i Danmark holder et stramt opsyn med personer på tålt

ophold og andre udlændinge uden lovligt opholdsgrundlag. Det følger af

hjemrejselovens § 15, at en udlænding kan varetægtsfængsles, når der er

begrundet mistanke om, at udlændingen gentagne gange har overtrådt pålæg

om meldepligt, opholdspligt eller underretningspligt.

De regler skal naturligvis håndhæves. Jeg har i den forbindelse noteret mig,

at de nationale retningslinjer vedrørende politiets indsats i forhold til

overtrædelse af opholds-, underretnings- og meldepligt er blevet indskærpet

i politikredsene.

Som justitsminister er jeg optaget af, at vi får sat hårdere ind over den

kriminalitet, der kan fremstå mindre alvorlig, men som kan være til stor

utryghed og gene i danskernes hverdag. På den baggrund lancerede

regeringen den 1. februar 2024 udspillet ”Sammen om en tryggere hverdag”,

der bl.a. skal sætte hårdere ind over for butikstyveri og gøre det sværere at

være butikstyv i Danmark. Med udspillet lægger regeringen bl.a. op til at

hæve straffen for butikstyveri og hæleri, så der som udgangspunkt altid

udmåles en bøde på mindst 1.000 kr., første gang en person bliver taget for

butikstyveri eller hæleri. Derudover skal det sikres, at bøden for butikstyveri

altid overstiger værdien af det stjålne.

Desuden vil regeringen sikre, at det bliver gjort mere tydeligt for

butiksejerne, hvornår de må foretage lydoptagelser i butikkerne og dele

disse med politiet til brug for politiets efterforskningsarbejde.

Justitsministeriet vil derfor i samarbejde med De Samvirkende Købmænd

og Dansk Erhverv udarbejde et overblik over butiksejernes muligheder.

Herudover forlænges den styrkede indsats mod udenlandske tyvebander i

grænseområderne, så den også gælder i 2024. Der har således siden 2022

været ansat ca. syv ekstra årsværk i politiet til bl.a. at pågribe omrejsende

kriminelle, der har begået f.eks. butikstyveri, inden de når den danske

grænse og rejser ud af landet.

Side 5/5