Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2831591_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
29. februar 2024
Strafferetskontoret
Søren Rams Rasmussen
2024-01810
3151112
Besvarelse af spørgsmål nr. 656 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 656 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. februar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 656: Spm., om sager hvor domstolene har omgjort Statsadvokatens nej til erstatning for uberettiget varetægtsfængsling
Spørgsmål nr. 656 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oversende de ti seneste sager, hvor domstolene
har omgjort Statsadvokatens nej til erstatning for uberettiget
varetægtsfængsling, således at spørgeren kan få et indtryk af,
hvilke typer af sager, der omgøres og hvor Statsadvokatens
afgørelser er forkerte?”
Svar:
Reglerne om erstatning for uberettiget varetægtsfængsling er beskrevet i den
samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 654 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg, hvortil der henvises. Som det bl.a. fremgår heraf, er det
statsadvokaterne, der træffer afgørelse om erstatning for bl.a. uberettiget
varetægtsfængsling. Statsadvokaternes afgørelser kan påklages til
Rigsadvokaten, hvis afgørelser kan indbringes for domstolene.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten kan oplyse, at det ikke er muligt at uddrage
oplysninger fra Platina om sådanne domme.
Rigsadvokaten har derfor, henset til den konkrete afgrænsning
af spørgsmålet, manuelt fremfundet de 10 endeligt afgjorte
domme fra henholdsvis by- og landsret, som statsadvokaterne
senest har indberettet til Rigsadvokaten, og i hvilke
Rigsadvokatens afgørelser er blevet helt eller delvist omgjort.
De 10 domme vedlægges i anonymiseret form som bilag.
Rigsadvokaten kan, efter at have gennemgået de ti domme,
sammenfattende oplyse, at der er tale om 3 landsretsdomme og
7 byretsdomme.
Retten har i 3 af sagerne tilkendt erstatningssøgende det beløb,
som erstatningssøgende havde fremsat krav om (Vestre
Landsrets dom af 10. januar 2023, Retten i Koldings dom af 29.
juni 2023 og Retten i Odenses dom af 26. april 2023).
I 2 sager har byretten tilkendt delvis erstatning, hvorefter
landsretten ændrede byrettens dom og tilkendte erstatning i
overensstemmelse med det fremsatte krav (Vestre Landsrets
dom af 10. juli 2023 og Østre Landsrets dom af 2. november
2023).
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 656: Spm., om sager hvor domstolene har omgjort Statsadvokatens nej til erstatning for uberettiget varetægtsfængsling
I de øvrige 5 sager har retten tilkendt erstatning, idet bemærkes,
at beløbene i 2 sager har været mindre end det beløb, som den
erstatningssøgende har krævet (Retten i Aarhus’ dom af 2. juni
2023, hvor den erstatningssøgende blev tilkendt ca. 40 % af det
krævede beløb, og Retten i Næstveds dom af 15. maj 2023, hvor
den erstatningssøgende blev tilkendt ca. 10 % af det oprindelige
krav. I sidstnævnte sag nedsatte den erstatningssøgende selv sit
krav med ca. 60 % under hovedforhandlingen). I en sag blev
erstatningssøgende tilkendt halvdelen af det fremsatte krav
(Retten i Holstebros dom af 28. august 2023), og i 2 sager blev
de erstatningssøgende tilkendt ca. 70 % af det fremsatte krav
(Københavns Byrets domme af 12. december 2023).
Alle domme indeholder, med udgangspunkt i den enkelte sags
helt konkrete omstændigheder, en nærmere redegørelse for de
ligeledes helt konkret begrundede vurderinger af spørgsmålet
om erstatningssøgendes egen skyld, samt for i hvilket omfang
erstatningen i givet fald bør nedsættes som følge heraf.”
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 655 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 3/3