Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2766606_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. oktober 2023
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2023-07194
3011790
Besvarelse af spørgsmål nr. 65 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 65 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. oktober 2023. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 65: Spm. om redegørelse for, om loven ikke bør sendes i offentlig høring på ny, selvom dette ikke er sædvanlig praksis
Spørgsmål nr. 65 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren – på baggrund af at DR den 25. september 2023
skriver, at regeringen nu vil forsøge at blive mere præcis i
formuleringen af regeringens lovforslag om forbud mod
utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs
betydning for et trossamfund, for at undgå en masse usikkerhed
og tvivl, og i og med at lovforslaget regulerer et så principielt
område som vores grundlovssikrede ytringsfrihed, der udgør en
af grundpillerne i det danske demokrati – redegøre for, om
lovforslaget ikke bør sendes i offentlig høring på ny, selvom
dette ikke er sædvanlig praksis? Der henvises til L 133 (2022-
23, 2. samling)
Spørgsmålet har tidligere været stillet som L 133 – spm. 58, jf.
folketingsåret 2022-23, 2. samling.”
Svar:
Regeringen sendte den 25. august 2023 et udkast til forslag til lov om
ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af genstande
med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund) i offentlig høring.
Høringsfristen udløb den 22. september 2023, og Justitsministeriet har
modtaget en række høringssvar.
Formålet med den offentlige høring er, at offentligheden får mulighed for at
afgive bemærkninger til udkast til lovforslag, og at regeringen herefter kan
foretage de ændringer, som høringen giver anledning til, forud for
fremsættelsen af lovforslaget for Folketinget.
Jeg finder ikke grundlag for at fravige denne proces i forhold til det konkrete
lovforslag, der spørges til. Lovforslaget vil således ikke blive sendt i fornyet
offentlig høring.
Jeg forventer at genfremsætte lovforslaget efter efterårsferien.
Side 2/2