Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2830097_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. februar 2024
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2024-01657
3147380
Besvarelse af spørgsmål nr. 637 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 637 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. januar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 637: Spm., om samfundsundergravende tillidsudnyttelse af ældre borgere giver anledning til et øget fokus hos anklagemyndigheden
Spørgsmål nr. 637 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Er ministeren enig i, at præmisserne i dommen af 15. december
2023 afsagt af Retten i Aarhus i straffesagen SS 4-10613/2022
om samfundsundergravende tillidsudnyttelse af ældre borgere
giver anledning til et øget fokus hos anklagemyndigheden på, at
det i grove sager om databedrageri mod ældre borgere og
udnyttelse af deres tillid til pengeinstitutter skal afdækkes, om
gerningsmændene kan have udvist en handlemåde, som er til
alvorlig skade for statens vitale interesser, og om der dermed
skal ransages efter fornøden dokumentation og tages forbehold
for påstand om frakendelse af dansk indfødsret?”
Svar:
Regeringen arbejder for et trygt land, hvor vores grundlæggende værdier
respekteres. Vi vil modvirke kløfter mellem samfundsgrupper og stille krav
om, at flere bidrager til fællesskabet. Vi skal ikke acceptere, når udlændinge
begår kriminalitet i Danmark.
Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 636 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg, har Rigsadvokaten fastsat retningslinjer
for behandlingen af straffesager, hvor spørgsmålet om frakendelse af
indfødsret ved dom kan være relevant. Det følger af retningslinjerne, at det
så tidligt som muligt under efterforskningen skal afklares, om den sigtede
har dobbelt statsborgerskab, hvis den sigtede har begået en handling, som er
til alvorlig skade for statens vitale interesser.
Som det endvidere fremgår af den nævnte samtidige besvarelse, fremgår det
af forarbejderne til indfødsretsloven bl.a., at handlinger til alvorlig skade for
statens vitale interesser må forstås som handlinger, der er til alvorlig skade
for interesser, som er af helt afgørende betydning for staten, herunder statens
magtmonopol og den grundlæggende samfundsstruktur og orden.
Eksempelvis vil et hackerangreb, som forårsager omfattende og
længerevarende nedbrud på betalingssystemer i store dele af landet, og som
derved er egnet til at undergrave omsætningens sikkerhed, kunne udgøre en
handlemåde, som er til alvorlig skade for statens vitale interesser. Det
fremgår endvidere, at spørgsmålet altid vil skulle afgøres ved en konkret
vurdering af handlemådens art, karakter og følgevirkninger.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 637: Spm., om samfundsundergravende tillidsudnyttelse af ældre borgere giver anledning til et øget fokus hos anklagemyndigheden
På denne baggrund mener jeg ikke, at der for nuværende er behov for et øget
fokus på spørgsmålet om nedlæggelse af påstand om frakendelse af dansk
indfødsret i grove sager om databedrageri.
Side 3/3