Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2829688_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. februar 2024
Politikontoret
Camilla Maria Andersen
2024-01673
3147729
Besvarelse af spørgsmål nr. 633 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 633 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. januar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Yassmina Amadid
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 633: Spm., om kommentar til artiklen »Politi efterlyser offer for knivoverfald«, ekstrabladet.dk, den 28. januar 2024
Spørgsmål nr. 633 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen »Politi efterlyser offer for
knivoverfald«, ekstrabladet.dk, den 28. januar 2024, herunder
det oplyste om, at ”Alle fire er søndag morgen løsladt igen. De
er dog fortsat sigtet for kvalificeret vold og for at overtræde
knivloven”, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for,
hvorfor de sigtede ikke blev fremstillet i grundlovsforhør med
påstand om fængsling, og for om de sigtede knivstikkere nu på
fri fod har mulighed for at påvirke efterforskningen og
afstemme deres forklaringer i sagen?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Nordjyllands Politi, der har oplyst, at politikredsen den 27.
januar 2024 modtog en anmeldelse om slagsmål med kniv
involveret.
Tre personer i alderen 15-17 år er efterfølgende blevet sigtet for
kvalificeret vold og overtrædelse af knivloven. En fjerde person
er alene sigtet for overtrædelse af knivloven. Politiet har på
nuværende tidspunkt ikke identificeret en forurettet.
De sigtede blev ikke fremstillet i grundlovsforhør med henblik
på varetægtsfængsling, idet politiet ud fra en samlet vurdering
af sagen fandt, at grundlaget herfor ikke var til stede.
Sagen er forsat verserende.”
Side 2/2