Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2828777_0001.png
Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 608
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. marts 2021
HR-kontoret
Nicole Mai Nielsen
2021-0030-5555
1828024
Besvarelse af spørgsmål nr. 608 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 608 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. februar 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Nick Hækkerup
/
Trine Dahl
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 627: Spm. om status i den civile erstatningssag anlagt af Rigspolitiet mod den tidligere afdelingschef for Rigspolitiets Koncernservice
Spørgsmål nr. 608 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for status i såvel den civilretlige som
den strafferetlige sag vedrørende den tidligere afdelingschef i
Rigspolitiet, og vil ministeren samtidig oversende eventuelle
processkrifter med bilag i den civilretlige sag?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
kan indledningsvis henvise til Justitsministeriets
besvarelse af 3. februar 2021 af spørgsmål nr. 511 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg, hvor der er redegjort nærmere for sta-
tus i den civilretlige og strafferetlige sag. Rigspolitiet kan i for-
længelse heraf oplyse, at der ikke siden er sket en udvikling i
den civilretlige sag.
I forbindelse med Justitsministeriets besvarelser af 23. marts
2020, 28. april 2020 og 1. juli 2020 af spørgsmål nr. 1030 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg har Retsudvalget fået oversendt
stævningen i den civile sag inkl. bilag 1-19. Bilag 1-9 og bilag
14, 15 og 19 er oversendt i deres helhed, mens stævningen samt
bilag 10 og bilag 16-18 er oversendt med overstregninger af
tavshedsbelagte oplysninger. Endelig har Justitsministeriet an-
modet om, at bilag 11-13 behandles fortroligt, da dokumenterne
indeholder tavshedsbelagte oplysninger, der ikke er offentligt
kendte, og som drejer sig om enkeltpersoners private, herunder
strafbare, forhold.
Rigspolitiet har i forlængelse af stævningen modtaget et svar-
skrift, der er udfærdiget af Djøf som mandatar for den tidligere
afdelingschef i Rigspolitiet. Svarskriftet inkl. bilag vedlægges.
Det er Rigspolitiets vurdering, at dokumenterne skal behandles
fortroligt, idet svarskriftet indeholder tavshedsbelagte oplysnin-
ger, og da en eventuel offentliggørelse af dokumenterne må for-
ventes at kunne påvirke den verserende sag.”
Svarskrift af 31. marts 2020 med dertilhørende bilag vedlægges besvarelsen.
Såfremt Retsudvalget ønsker dele af svarskriftet oversendt i ikke-fortrolig
form, er Retsudvalget velkommen til at vende tilbage herom.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 627: Spm. om status i den civile erstatningssag anlagt af Rigspolitiet mod den tidligere afdelingschef for Rigspolitiets Koncernservice
Da der er tale om processkrifter i en verserende civil retssag, bemærker
Justitsministeriet imidlertid, at der efter retsplejeloven som udgangspunkt
ikke er adgang til aktindsigt i hverken svarskriftet eller de tilhørende bilag
–
uanset om disse oversendes i ikke-fortrolig form
–
hvorfor ministeriet op-
fordrer Retsudvalget til at undlade at offentliggøre dokumenternes indhold
på Folketingets hjemmeside eller på anden vis.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet om status i den
strafferetlige sag endvidere indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der
har oplyst, at Statsadvokaten i København har oplyst følgende:
”Jeg skal
henvise til Justitsministeriets besvarelse af 17. februar
2021 af spørgsmål nr. 548 (Alm. del) fra Folketingets Retsud-
valg, hvori det fremgår, at statsadvokaturen er i gang med at
gennemgå det nye efterforskningsmateriale i sagen samt indstil-
lingen fra Københavns Politi, og at gennemgangen forventedes
færdiggjort ultimo februar 2021.
Statsadvokaten kan henholde sig til den pågældende besvarelse,
herunder for så vidt angår den forventede tidshorisont for sagens
gennemgang.”
Rigsadvokaten har oplyst, at Rigsadvokaten kan henholde sig til Statsadvo-
katens udtalelse.
Side 3/3