REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 617: Spm. om en detaljeret tidsplan fra maj 2023 og indtil den 18/1-2024, der angiver, hvilke specifikke sagsskridt m.v. justitsministeren og/eller Justitsministeriet har taget siden den 30. maj 2023, hvor Retsudvalget afgav en beretning over beslutningsforslag B 78

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 272

Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

20. februar 2023

Politikontoret

Emilie Glismand

2023-0030-8361

2734836

Besvarelse af spørgsmål nr. 272 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 272 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. februar 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 617: Spm. om en detaljeret tidsplan fra maj 2023 og indtil den 18/1-2024, der angiver, hvilke specifikke sagsskridt m.v. justitsministeren og/eller Justitsministeriet har taget siden den 30. maj 2023, hvor Retsudvalget afgav en beretning over beslutningsforslag B 78

Spørgsmål nr. 272 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del

–

spørgs-

mål 1234 og 1249 (folketingsåret 2021-22) oplyse, om ministe-

ren har modtaget tilbagemeldinger fra Norge om erfaringerne

med at anvende "omvendt fodlænke", og vil ministeren i givet

fald sende tilbagemeldingerne til udvalget?”

Svar:

Justitsministeriet har i forlængelse af besvarelsen af 19. september 2022 af

spørgsmål nr. 1234 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg indhentet ved-

lagte udtalelse med bilag fra det norske Justits- og Beredskabsdepartement.

Det fremgår bl.a. heraf, at omvendte voldsalarmer er indført som et supple-

ment til et kontaktforbud og kan pålægges af retten, hvis det anses nødven-

digt for, at kontaktforbuddet bliver overholdt. En omvendt voldsalarm inde-

bærer, at den domfældte skal underlægges elektronisk kontrol i hele eller

dele af den periode, som kontaktforbuddet gælder for. Den elektroniske kon-

trol gør det således muligt at kontrollere, om kontaktforbuddet overholdes.

En afgørelse om at supplere et kontaktforbud med elektronisk kontrol skal

være begrundet i parternes forhistorie, udtalelser fra domfældte eller tidli-

gere brud på besøgs- eller kontaktforbud, og der skal foretages en proporti-

onalitetsvurdering, hvor ulempen for domfældte skal vejes op imod behovet

for at beskytte ofret.

Det fremgår endvidere af udtalelsen, at ordningen med omvendte voldsalar-

mer blev evalueret i 2020. Erfaringerne med ordningen viser bl.a., at elek-

tronisk kontrol i form af en omvendt voldsalarm kan have en afskrækkende

effekt over for både potentielle voldsudøvere og personer, der er idømt en

omvendt voldsalarm. Derudover opleves ordningen som et godt beskyttel-

sestiltag for ofrene, som øger deres livskvalitet og handlerum.

Endelig fremgår det, at det norske Justits- og Beredskabsdepartement er i

gang med at behandle et forslag om udvidelse af ordningen med omvendt

voldsalarm. Forslaget indebærer bl.a., at anklagemyndigheden

–

og dermed

ikke kun domstolene

–

skal kunne pålægge en person elektronisk kontrol i

form af en omvendt voldsalarm, hvis den pågældende har overtrådt et kon-

taktforbud.

Side 2/2