Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2826261_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. februar 2024
Proces-
og
Insolvensretskontoret
Nanna
Mathilde
Ankerstjerne Andersen
2024-01102
3132751
Besvarelse af spørgsmål nr. 596 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 596 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. januar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Merete
Scheelsbeck (KF).
Peter Hummelgaard
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 596: MFU spm. om Justitsministeriet har overvejet at indføre et særskilt, forhøjet vederlag til boligdommere
Spørgsmål nr. 596 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om Justitsministeriet har overvejet at
indføre et særskilt, forhøjet vederlag til boligdommere, så
boligdommere får deres vederlagsniveau eller sidestilles med
sagkyndige dommere, der med aftalen om domstolenes
økonomi 2024-2027 har udsigt til et forhøjet vederlag?”
Svar:
Aftalepartierne bag flerårsaftalen for domstolenes økonomi for 2024-2027
er blevet enige om at forhøje vederlaget for børnesagkyndige dommere og
sagkyndige retsmedlemmer, herunder for at komme rekrutteringsproblemer
og forlængede sagsbehandlingstider til livs. Der henvises til side 4 i ”Aftale
om domstolenes økonomi 2024-2027”.
Boligdommere aflønnes på lige fod med øvrige lægdommere, jf. § 1 i
bekendtgørelse nr. 1503 af 14. december 2006 om ændring af
bekendtgørelse om ydelser til lægdommere og vidner m.v.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 597 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg, hvoraf det fremgår, at Domstolsstyrelsen
over for Justitsministeriet har oplyst, at styrelsen ikke er bekendt med
rekrutteringsudfordringer med boligdommere. Det bemærkes i den
forbindelse, at Justitsministeriet til brug for besvarelsen af spørgsmål nr.
646-648 (Alm. del), som Retsudvalget har stillet til justitsministeren den 31.
januar 2024, har anmodet Domstolsstyrelsen om at foretage en høring af en
række byretter med henblik på afklaring af det aktuelle billede.
Side 2/2