Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2820187_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. februar 2024
Politikontoret
Emilie Green van de Ven
2024-00456
3118051
Besvarelse af spørgsmål nr. 536 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 536 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. januar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Yassmina Amadid
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 536: Spm. om, hvor mange der blev sigtet for overtrædelse af straffelovens § 134, stk. 1 i København den 7. januar 2024
Spørgsmål nr. 536 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange der blev sigtet for
overtrædelse af straffelovens § 134, stk. 1 i København den 7.
januar 2024?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, som på baggrund af et datatræk på
gerningskoden vedrørende straffelovens § 134 har oplyst, at
politikredsen ikke har registreret sigtelser for overtrædelse af
straffelovens § 134 begået den 7. januar 2024.
Rigspolitiet skal for god ordens skyld bemærke, at opgørelsen
er baseret på tal fra POLSAS. Opgørelsen er derfor behæftet
med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem.
Opgørelsen er desuden baseret på dynamiske data, hvilket
betyder, at der senere vil kunne ske ændringer i opgørelsen, idet
der f.eks. kan forekomme efterregistreringer. Endvidere vil
eventuelle sager, som ikke er registreret med den korrekte
gerningskode, ikke fremgå af opgørelsen.”
Side 2/2