Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2816340_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
29. januar 2024
Strafferetskontoret
Mie Hedengran Helander
2024-00196
3111569
Besvarelse af spørgsmål nr. 502 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 502 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. januar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Tue Vemmelund
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 502: Spm. om kommentar til artiklen »Ung mand anholdt: Affyrede bomberør mod flere personer midt på gade« på fyens.dk, den 30. december 2023
Spørgsmål nr. 502 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen »Ung mand anholdt:
Affyrede bomberør mod flere personer midt på gade« på
fyens.dk, den 30. december 2023, herunder sætningen: »Den
unge mand blev kort efter anholdt og sigtet for overtrædelse af
ordensbekendtgørelsen«, og vil ministeren på baggrund heraf
redegøre for, at man alene sigtes for ordensbekendtgørelsen og
ikke straffeloven, når man affyrer bomberør mod personer på
gaden? Er ministeren enig med Dansk Folkeparti i, at enhver
form for affyring af fyrværkeri mod andre personer skal udgøre
en overtrædelse af straffeloven og medføre fængselsstraf? Vil
ministeren endvidere redegøre for den sigtedes nationalitet,
opholds- og forsørgelsesgrundlag, herunder for om han har fået
dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation som
hovedperson, biperson eller efterkommer heraf, og i
bekræftende fald for lovgrundlaget herfor og den oprindelige
nationalitet?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Fyns Politi, som har oplyst, at politikredsen om aftenen den
29. december 2023 modtog en anmeldelse om fyrværkeri til
ulempe på Klostervej i Odense, hvor flere personer skød med
fyrværkeri mod hinanden.
En patrulje blev sendt til stedet og observerede en 18-årig mand,
der afskød fyrværkeri mod et parkeringshus. Patruljen kunne
ikke konstatere skade på bygninger, ligesom der ikke sås at have
været konkret fare for personer. Den 18-årige mand blev
herefter
anholdt
og
sigtet
for
overtrædelse
af
ordensbekendtgørelsen ved at have udvist en adfærd, der var
egnet til forstyrrelse af den offentlige ro og orden. Der var tale
om affyring af et lovligt 5-skuds bomberør.
Den 18-årige mand erkendte forholdet, og sagen blev
efterfølgende sendt til sagsbehandling med henblik på afgørelse
af forholdet med en bøde.
Rigspolitiet kan supplerende oplyse, at forsætlig affyring af
fyrværkeri mod andre personer efter omstændighederne vil
kunne straffes i medfør af bl.a. straffelovens § 245 (grov vold)
og straffelovens § 252 (forvolde fare for andres liv og legeme).
Endvidere vil et sådant forhold kunne være strafbart efter
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 502: Spm. om kommentar til artiklen »Ung mand anholdt: Affyrede bomberør mod flere personer midt på gade« på fyens.dk, den 30. december 2023
straffelovens § 119 b (angreb med genstande mod offentligt
ansatte), hvis det begås mod politiet, beredskabet eller andre, der
virker i offentlig tjeneste.
Hvis der er tale om anden støjende, voldelig, fornærmelig eller
lignende optræden, der er egnet til at forstyrre den offentlige
orden, vil der kunne straffes efter ordensbekendtgørelsens § 3,
stk. 1, jf. § 18, stk. 1.
Endvidere er det forbudt efter ordensbekendtgørelsens § 12 at
kaste med genstande, hvis dette kan medføre fare eller ulempe
for forbipasserende. Bestemmelsen må ses som et supplement
til straffelovens § 252, således at ordensbekendtgørelsen
anvendes, hvis kravet om forsæt til at forvolde konkret fare for
nogens liv eller førlighed ikke er opfyldt.
Hvorvidt der på stedet skal rejses sigtelse for overtrædelse af
ordensbekendtgørelsen eller straffeloven, vil bero på politiets
konkrete vurdering af omstændighederne i det enkelte tilfælde.”
2.
Der skal ikke herske tvivl om, at regeringen ser med alvor på tilfælde,
hvor personer affyrer fyrværkeri mod andre. Det er tankeløst og afstumpet
at affyre fyrværkeri mod andre mennesker.
I 2020 blev straffen for overtrædelse af straffelovens § 252 om forvoldelse
af fare for nogens liv eller førlighed ved affyring eller kast af genstande mod
andre, herunder fyrværkeri, skærpet med en tredjedel. Jeg har ikke for
nuværende planer om at ændre på, at der skal være konkret fare for personer
mv., før straffelovens bestemmelser finder anvendelse i sager, hvor der
affyres fyrværkeri mod andre personer.
Justitsministeriet modtager løbende mange udvalgsspørgsmål, hvori der
spørges til konkrete sager, herunder enkeltpersoners strafbare eller andre
forhold, hvilket indebærer ressourcekrævende manuel behandling hos bl.a.
ministeriets underliggende myndigheder. Af hensyn til ressourceforbruget
har jeg ikke fundet anledning til at indhente bidrag om sigtedes forhold i den
konkrete sag.
Side 3/3