Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2810439_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
15. januar 2024
Nordatlantkontoret
Ditte
Konradsen
Refsgaard
2023-11207
3102345
Besvarelse af spørgsmål nr. 474 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 474 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. december.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz (IA).
Peter Hummelgaard
/
Marie Mølsted
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 474: Spm., om kommentar til artiklen "Vi er et megafattigt samfund bragt i avisen AG den 6. december 2023
Spørgsmål nr. 474 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen "Vi er et megafattigt
samfund” bragt i avisen AG den 6. december 2023, herunder det
forhold at en tilbageholdt, sigtet for seksualforbrydelser mod et
mindreårigt barn, tiltvang sig til oralt samleje og forsøgte at
voldtage en medindsat, som han delte værelse med på grund af
overbelæg, og vil ministeren redegøre for, hvilke tiltag
regeringen vil iværksætte for at undgå overbelæg og dermed
mulighed for denne slags grove sager”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Kriminalforsorgen kan oplyse, at kapacitetsudnyttelsen i
Grønland er steget fra gennemsnitligt 96,2 pct. i 2022 til
gennemsnitligt 100,8 pct. i 2023 og at kapacitetsudnyttelsen den
5. januar 2024 var på 104,6 pct. Dette har bl.a. medført, at der i
alle anstalter i perioder i løbet af året har været dobbeltbelæg,
hvor to indsatte placeres i en celle.
Det skal bemærkes, at placering af indsatte i dobbeltbelæg sker
ud fra en konkret vurdering, herunder bl.a. af de
sikkerhedsmæssige forhold. Det tilstræbes, at de pågældende
indsatte er indforstået hermed, således at dobbeltbelæg så vidt
muligt etableres af frivillighedens vej. Der er dog ikke i
nævneværdigt omfang mulighed for at opstille incitamenter for
de indsatte til at indgå i dobbeltbelægning, og det kan ikke i alle
tilfælde undgås, at dobbeltbelægning konkret må pålægges.
Det overvejes aktuelt, hvilke tiltag der eventuelt kan
iværksættes med henblik på i videst muligt omfang at undgå
overbelæg.”
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 473 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2