REU, Alm.del - 2023-24 - Supplerende svar på spørgsmål 409: Spm., om politiets afvisning af at efterforske og sigte i en sag, hvor arrangører af en fredelig demonstration imod hadforbrydelser trues med angivelse af deres adresse

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

12. februar 2024

Sikkerhedskontor I

Jeppe Haugaard Vandtved

2023-10293

3078564

Supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 409 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg

Hermed sendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 409 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. november

2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Peter Hummelgaard

Michelle Argir Simonsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2023-24 - Supplerende svar på spørgsmål 409: Spm., om politiets afvisning af at efterforske og sigte i en sag, hvor arrangører af en fredelig demonstration imod hadforbrydelser trues med angivelse af deres adresse

Spørgsmål nr. 409 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for politiets afvisning af at efterforske

og sigte i deres sag 0100-74265-00722-23, hvor arrangører af

en fredelig demonstration imod hadforbrydelser trues med angi-

velse af deres adresse? Redegørelsen skal indeholde en beskri-

velse af, om anmeldelsen er registreret som en hadforbrydelse,

og hvad politiet har lagt vægt på, i forhold til ikke at ville be-

skytte anmelders forsamlings- og ytringsfrihed.”

Svar:

Som det fremgår af besvarelsen af 27. december 2023 af spørgsmål nr. 409

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, har Justitsministeriet til brug for be-

svarelsen anmodet Rigsadvokaten om en udtalelse vedrørende den konkrete

sag, som er omtalt i spørgsmålet.

Justitsministeriet har nu modtaget udtalelsen fra Rigsadvokaten, der har op-

lyst følgende:

”Rigsadvokaten har indhentet en udtalelse fra Statsadvokaten i

København, som har indhentet en udtalelse fra Københavns Po-

liti.

Københavns Politi har bl.a. oplyst, at Københavns Politi den 29.

juni 2023 modtog en anmeldelse om, at en person på det sociale

medie X, tidligere Twitter, som svar på et opslag, der inviterede

til en lovlig demonstration til støtte for LGBT+ rettigheder,

havde skrevet: ”I morgen går det løs på din adresse. Dét bliver

beskidt!”.

Den 30. juni 2023 oplyste anmelderen supplerende, at den an-

meldte på det sociale medie X yderligere havde skrevet: ”Jeg er

ankommet til din adresse. Her er ingen. Vil du have den sorte

maling i alle værelser?”. En anden bruger svarede: ”Du har hu-

mor”. Hertil svarede den anmeldte: ”Jeg er gravalvorlig. Skrev

allerede til ham i går, at jeg ville møde op på hans adresse. Og

jeg er pænt olm over, at jeg måtte trave op til 5. sal med alt den

sorte maling. Ingen elevator. Så nu skal der satme males!”.

Københavns Politi har ved modtagelsen af anmeldelsen registre-

ret sagen som en overtrædelse af straffelovens § 266 om trusler,

hvorefter den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at

fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller

Side 2/4

velfærd, truer med at foretage en strafbar handling, straffes med

bøde eller fængsel indtil 2 år.

På baggrund af indholdet i anmeldelsen var det Københavns Po-

litis politifaglige vurdering, at denne ikke kunne registreres som

værende en hadforbrydelse efter straffelovens § 266 b, hvorefter

den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre

kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken

en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund

af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse eller tro

eller sit handicap eller på grund af den pågældende gruppes

seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk eller kønskarak-

teristika, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.

Københavns Politi har i den forbindelse henvist til, at det af af-

snit 1.2 i Rigspolitiets ”Vejledning om registrering af hadfor-

brydelser” fra 2023 fremgår, at:

”Moniteringsordningen

[på hadforbrydelsesområdet] indebæ-

rer, at straffelovs-/særlovssager, hændelses- og undersøgelses-

sager i POLSAS, som vurderes at kunne være omfattet af straf-

felovens § 266 b, om hadtale, straffelovens § 81, nr. 6, om straf-

skærpelse, samt lov om forbud mod forskelsbehandling på

grund af race mv. (racediskriminationsloven) skal registreres

med en relevant søgenøgle i POLSAS.

Søgenøglerne skal registreres på sagen på det tidspunkt, hvor

sagen vurderes at være en mulig hadforbrydelse – hvilket som

regel vil være i forbindelse med oprettelsen af sagen eller i for-

bindelse med efterforskningen.

Det væsentlige i vurderingen er, om der i en sag er indikationer

for, at sagen er en hadforbrydelse. Moniteringsordningen læner

sig således op ad et forsigtighedsprincip, hvilket betyder, at så-

fremt der er overvejende sandsynlighed for, at sagen er en had-

forbrydelse, skal den registreres som en sådanne. Overvejende

sandsynlig vil sige, at der er større sandsynlighed for, at sagen

er en hadforbrydelse, end for at sagen ikke er en hadforbry-

delse.”

Det fremgår videre af afsnit 3.3 i vejledningen, at:

”Vurderingen

af, om en sag skal registreres som en hadforbry-

delse, beror på en konkret politifaglig vurdering.”

Københavns Politi besluttede den 20. oktober 2023 ikke at ind-

lede en efterforskning i sagen, jf. retsplejelovens § 749, stk. 1,

med den begrundelse, at det på baggrund af oplysningerne i an-

meldelsen ikke kan antages, at der er begået et strafbart forhold,

der kan danne baggrund for en politimæssig efterforskning. Kø-

Side 3/4

benhavns Politi har navnlig lagt vægt på, at teksten er formuleret

som et spørgsmål, og at der, selv hvis man måtte lægge til grund,

at der er tale om en trussel, alene trues med simpelt hærværk,

hvilket ikke er omfattet af straffelovens § 266.”

Side 4/4