Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2799409_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
14. december 2023
Sikkerhedskontor I
Lars Møller Haase
2023-09493
3061291
Besvarelse af spørgsmål nr. 338 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 338 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. november 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Alex
Vanopslagh (LA).
Peter Hummelgaard
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 339: MFU spm. om, hvilke principielle begrundelser der kan ligge bag, at en fortrolig orientering også indeholder en redegørelse af den pågældende embedsmands seksuelle præferencer
Spørgsmål nr. 338 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Finder
ministeren det optimalt, at PET-chefen kan orientere
partiledere om mistænkte personers sexliv, uden at regeringen
kan gribe ind?”
Svar:
Jeg kommer ikke til at gå nærmere ind i, hvad der måtte være blevet drøftet
under fortrolige orienteringer.
Jeg har imidlertid noteret mig, at chefen for Politiets Efterretningstjeneste
(PET)
–
uden i øvrigt at be- eller afkræfte præmissen for spørgsmålet
–
of-
fentligt har afvist, at han vedrørende straffesagen mod Lars Findsen på noget
tidspunkt har videregivet oplysninger, som ikke er saglige og relevante.
Det bemærkes i øvrigt, at regeringen og SF den 6. december 2023 indgik en
aftale om bl.a. at udvide FE-undersøgelseskommissionens mandat. Under-
søgelsen udvides til at omfatte, om der er varetaget usaglige hensyn i for-
bindelse med efterretningstjenesternes og anklagemyndighedens iværksæt-
telse og tilrettelæggelse af efterforskningen og retsforfølgningen.
Side 2/2