REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 339: MFU spm. om, hvilke principielle begrundelser der kan ligge bag, at en fortrolig orientering også indeholder en redegørelse af den pågældende embedsmands seksuelle præferencer

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

14. december 2023

Sikkerhedskontor I

Lars Møller Haase

2023-09493

3061291

Besvarelse af spørgsmål nr. 339 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 339 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. november 2023.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Alex

Vanopslagh (LA).

Peter Hummelgaard

Michelle Argir Simonsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 339: MFU spm. om, hvilke principielle begrundelser der kan ligge bag, at en fortrolig orientering også indeholder en redegørelse af den pågældende embedsmands seksuelle præferencer

Spørgsmål nr. 339 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for, hvilke principielle begrundelser

der i en hypotetisk sag kan ligge bag, at en fortrolig orientering

af partiledere om en højerestående embedsmands sigtelse, også

indeholder en redegørelse af den pågældende embedsmands

seksuelle præferencer?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 338 (Alm. del)

fra Folketingets Retsudvalg.

Side 2/2