Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2799396_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
14. december 2023
Sikkerhedskontor I
Lars Møller Haase
2023-09493
3061291
Besvarelse af spørgsmål nr. 332 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 332 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. november 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Alex
Vanopslagh (LA).
Peter Hummelgaard
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 332: MFU spm., om redegørelse for hvad det vil sige, at det af straffeloven fremgår, at sager kapitel 12 i straffeloven kun kan rejses “efter påbud fra Justitsministeren
Spørgsmål nr. 332 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan
Justitsministeren redegøre for, hvad det vil sige, at det af
straffeloven fremgår, at sager kapitel 12 i straffeloven kun kan
rejses “efter påbud fra Justitsministeren”?”
Svar:
Det følger af straffelovens §§ 110 f og 118 a, at justitsministeren er tillagt
påtalekompetencen i sager om overtrædelse af bestemmelserne i straffelo-
vens kapitel 12 om forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed
(§§ 98-110 e) og visse af bestemmelserne i straffelovens kapitel 13 om for-
brydelser mod statsforfatningen og de øverste statsmyndigheder, terrorisme
m.v. (§§ 111-115 og 118). Det indebærer, at der i alle tilfælde i sådanne
sager kun kan rejses tiltale efter justitsministerens påbud.
Justitsministerens beslutning om, hvorvidt der i medfør af straffelovens
§§ 110 f eller 118 a skal rejses tiltale i sager vedrørende overtrædelser af de
omfattede bestemmelser i straffelovens kapitel 12 og 13, træffes i praksis
efter indstilling fra Rigsadvokaten. Inden sagerne forelægges justitsministe-
ren, vurderer anklagemyndigheden sagerne på lige fod med andre straffesa-
ger. Det betyder bl.a., at objektivitetsprincippet indgår i anklagemyndighe-
dens påtaleovervejelser, jf. retsplejelovens § 96, stk. 2.
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 1. juli 2022 af
spørgsmål nr. 1118 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2