Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2792634_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. december 2023
Politikontoret
Stephanie Dahl-Jensen
2023-08696
3045378
Besvarelse af spørgsmål nr. 256 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 256 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. november
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 301: Spm. om redegørelse for, hvor mange knivstikkerier der har været i uge 45 med angivelse af, i hvor mange af sagerne der er rejst sigtelse
Spørgsmål nr. 256 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange knivstikkerier der har
været i uge 43 og 44 med angivelse af, i hvor mange af sagerne
(i antal og procent) der er rejst sigtelse, samt for de sigtedes
nationalitet og opholdsgrundlag, herunder for om de har fået
dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation enten som
hovedpersoner, bipersoner eller som efterkommere heraf?”
Svar:
1.
Det er afgørende for regeringen at komme den utryghedsskabende
kriminalitet som eksempelvis knivstikkerier til livs. Det må og skal aldrig
være hverdag at tage en kniv med sig. Vi skal som samfund sende et klart
signal om, at det er totalt uacceptabelt.
Regeringen og et bredt flertal i Folketinget – herunder spørgerens parti – er
i november 2023 blevet enige om en ny bandepakke, hvor vi bl.a. sætter
hårdere ind over for ulovlig besiddelse af knive. Med bandepakken skærper
vi straffen for ulovlig besiddelse af kniv, og vi gør det til en skærpende
omstændighed, hvis man bærer kniv på f.eks. uddannelsesinstitutioner,
ungdomsklubber eller ungdomsskoler. Desuden udvider vi straffelovens §
81 a, der gør det muligt at hæve straffen for en række forbrydelser med indtil
det dobbelte, så den også kan finde anvendelse, når der bruges knive som
led i en konflikt.
Regeringen forventer at fremsætte et lovforslag herom – og om de andre
dele af bandepakken, som kræver lovændringer – i denne folketingssamling.
2.
Justitsministeriet kan oplyse, at Justitsministeriet – foruden nærværende
spørgsmål vedrørende antallet af knivstikkerier i uge 43 og 44 –
efterfølgende har modtaget spørgsmål nr. 301, 379 og 393 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg vedrørende antallet af knivstikkerier i henholdsvis
uge 45, 46 og 47, herunder oplysninger om eventuelle sigtedes
opholdsgrundlag mv.
En løbende ugentlig opgørelse over antallet af knivstikkerier vil – som det
også fremgår af Rigspolitiets bidrag nedenfor – samlet set indebære
ressourcekrævende
manuelle
gennemgange
i
politikredsene.
Justitsministeriet kan på den baggrund henholde sig til, at Rigspolitiet ikke
Side 2/4
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 301: Spm. om redegørelse for, hvor mange knivstikkerier der har været i uge 45 med angivelse af, i hvor mange af sagerne der er rejst sigtelse
har fundet anledning til at iværksætte en sådan ugentlig manuel
gennemgang.
3.
Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at det ikke er muligt ved et elektronisk
udtræk fra politiets systemer at opgøre antallet af knivstikkerier
i Danmark.
Dette skyldes, at sager om knivstikkerier registreres i politiets
sagsstyringssystem (POLSAS) på den gerningskode, som
relaterer sig til den strafbelagte regel, som sagen omhandler,
f.eks. en sag om kvalificeret vold, drab eller drabsforsøg.
Gerningskoderne henviser således til selve forbrydelsen og ikke
til den fremgangsmåde eller det middel, der er anvendt til at
begå forbrydelsen.
I tilknytning til brugen af gerningskoder anvender politiet i et
vist omfang såkaldte ”søgenøgler” med foruddefinerede ord i
forbindelse med sagsregistreringen. Der findes en relevant
søgenøgle ”stikvåben” i POLSAS. Denne søgenøgle
”stikvåben” er imidlertid ikke begrænset til sager, hvor
gerningspersonen har anvendt en kniv, men vedrører stikvåben
generelt. Derudover kan søgenøglen knyttes til alle relevante
sager, hvor der er benyttet et stikvåben, herunder sager om
trusler med et stikvåben eksempelvis i forbindelse med et røveri.
En opgørelse over det samlede antal knivstikkerier i en bestemt
periode vil derfor kræve en manuel gennemgang af samtlige
anmeldelser påført søgenøglen ”stikvåben” i POLSAS med
henblik på at udfinde sager om knivstikkeri. For tillige at
besvare spørgsmålet om, hvorvidt der er rejst sigtelse, og i givet
fald videregive oplysninger om sigtede, vil politikredsene
herefter skulle gennemgå sagerne og efterfølgende vurdere,
hvorvidt en videregivelse af oplysningerne kan skade
efterforskningen i den enkelte sag eller indebære, at den sigtede
kan identificeres.
Rigspolitiet har derfor til brug for besvarelsen foretaget et
elektronisk udtræk af oplysninger fra POLSAS om antallet af
anmeldelser påført søgenøglen ”stikvåben” i perioden fra og
med uge 47 2022 til og med uge 47 2023. Der er i den
pågældende periode registreret 565 anmeldelser.
Opgørelsen er forbundet med usikkerhed, da POLSAS er et
journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt
statistiksystem, og da der ikke er systemtekniske krav til
Side 3/4
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 301: Spm. om redegørelse for, hvor mange knivstikkerier der har været i uge 45 med angivelse af, i hvor mange af sagerne der er rejst sigtelse
anvendelsen af søgenøgler. Det skal samtidig bemærkes, at
opgørelsen er baseret på dynamiske data, der er trukket den 30.
november 2023.
Rigspolitiet har af hensyn til ressourcerne i politikredsene ikke
fundet anledning til at iværksætte en sådan gennemgang af
samtlige 565 anmeldelser påført søgenøglen ”stikvåben” i
POLSAS. Rigspolitiet skal i den forbindelse bemærke, at
ugentlige opgørelser af antallet af knivstikkerier samlet set vil
indebære samme ressourcefulde manuelle gennemgang i
politikredsene, hvorfor Rigspolitiet ikke har fundet anledning til
at iværksætte en sådan ugentlig manuel gennemgang.”
Side 4/4