Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2791315_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. november 2023
Strafferetskontoret
Maya Erhard Huniche
2023-08739
3046148
Besvarelse af spørgsmål nr. 270 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 270 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. november
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 267: Spm., om det kan være retssikkerhedsmæssigt betænkeligt, at EncroChat kan stå alene som bevis i en række alvorlige straffesager, når det ikke er tilfældet med andre tekniske beviser såsom DNA?
Spørgsmål nr. 270 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvordan politi, anklagemyndighed
og domstolene har udarbejdet en procedure, som sikrer, at når
de bruger EncroChat som bevismateriale, så gøres det
retssikkerhedsmæssigt forsvarligt til trods for de mangler og
usikkerheder som dansk politi har konstateret i materialer?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Politiet udarbejdede i 2021 en såkaldt ”varedeklaration” for
EncroChat, der omhandler anvendelse af data fra EncroChat i
forbindelse med efterforskningen og behandlingen af
straffesager. Varedeklarationen har til formål at beskrive data
sikret fra EncroChat samt eventuelle fejl og usikkerheder ved
anvendelse af disse data i straffesager. I varedeklarationen
gennemgås nogle generelle punkter, som myndighederne skal
være opmærksomme på.
Herudover er der udarbejdet et terminologiskema, som
beskriver visse tekniske begreber knyttet til oplysningerne fra
EncroChat, en teknisk beskrivelse, som vedrører den
standardiserede databehandling af data fra den pågældende
platform og tilhørende kontroller, og en kvalitetskontrolrapport,
som dokumenterer, at politiet har udvist særlig opmærksomhed
ved gennemgangen, kontrollen og brugen af data fra den
krypterede kommunikationstjeneste, herunder i forhold til
potentielle fejlkilder og usikkerheder.
Disse dokumenter skal forud for en hovedforhandling være
bilageret ind i sagen, så oplysningerne er tilgængelige for alle
straffesagens aktører.
Det fremgår endvidere af Rigsadvokatmeddelelsen, afsnittet om
krypteret kommunikation fra særlige tjenester, pkt. 3.5, at når
der i en straffesag indgår oplysninger fra en krypteret
kommunikationstjeneste, skal anklageren være opmærksom på,
at der kan være en række potentielle fejlkilder og usikkerheder
ved anvendelsen af oplysningerne, herunder at datasæt ikke altid
er
komplette,
at
oplysninger
fra
krypterede
kommunikationstjenester altid vil skulle indgå som ét blandt
flere beviser i en sag, og at betydningen af et bevis i form af
oplysninger fra en af disse kommunikationstjenester altid vil
bero på en konkret vurdering af det enkelte bevis og sagens
samlede omstændigheder i øvrigt.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 267: Spm., om det kan være retssikkerhedsmæssigt betænkeligt, at EncroChat kan stå alene som bevis i en række alvorlige straffesager, når det ikke er tilfældet med andre tekniske beviser såsom DNA?
Af meddelelsesafsnittets pkt. 5.1 fremgår det, at i alle
straffesager, hvor oplysninger, som stammer fra en krypteret
kommunikationstjeneste, fremlægges som bevis under sagen,
skal de relevante dele af varedeklarationen og
kvalitetskontrolrapporten i fornødent omfang dokumenteres.
Endelig kan der henvises til Højesterets kendelse af 11. januar
2023 (gengivet i U2023.1368 H), hvor Højesteret bl.a. med
henvisning til varedeklarationen udtalte, at udskrifter fra
EncroChat som udgangspunkt kan anvendes i straffesagen, og
Højesteret fandt, at der ikke forelå retssikkerhedsmæssige
betænkeligheder, der kunne begrunde, at dette udgangspunkt
skulle fraviges.”
Jeg har ikke for nuværende planer om at iværksætte tiltag med hensyn til
anvendelsen af EncroChat som teknisk bevis.
Side 3/3