REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 256: Spm. om, hvor mange knivstikkerier der har været i uge 43 og 44 med angivelse af, i hvor mange af sagerne (i antal og procent) der er rejst sigtelse, samt for de sigtedes nationalitet og opholdsgrundlag

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. december 2023

Politikontoret

Stephanie Dahl-Jensen

2023-08696

3045378

Besvarelse af spørgsmål nr. 256 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 256 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. november

2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 256: Spm. om, hvor mange knivstikkerier der har været i uge 43 og 44 med angivelse af, i hvor mange af sagerne (i antal og procent) der er rejst sigtelse, samt for de sigtedes nationalitet og opholdsgrundlag

Spørgsmål nr. 256 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvor mange knivstikkerier der har

været i uge 43 og 44 med angivelse af, i hvor mange af sagerne

(i antal og procent) der er rejst sigtelse, samt for de sigtedes

nationalitet og opholdsgrundlag, herunder for om de har fået

dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation enten som

hovedpersoner, bipersoner eller som efterkommere heraf?”

Svar:

Det er afgørende for regeringen at komme den utryghedsskabende

kriminalitet som eksempelvis knivstikkerier til livs. Det må og skal aldrig

være hverdag at tage en kniv med sig. Vi skal som samfund sende et klart

signal om, at det er totalt uacceptabelt.

Regeringen og et bredt flertal i Folketinget – herunder spørgerens parti – er

i november 2023 blevet enige om en ny bandepakke, hvor vi bl.a. sætter

hårdere ind over for ulovlig besiddelse af knive. Med bandepakken skærper

vi straffen for ulovlig besiddelse af kniv, og vi gør det til en skærpende

omstændighed, hvis man bærer kniv på f.eks. uddannelsesinstitutioner,

ungdomsklubber eller ungdomsskoler. Desuden udvider vi straffelovens §

81 a, der gør det muligt at hæve straffen for en række forbrydelser med indtil

det dobbelte, så den også kan finde anvendelse, når der bruges knive som

led i en konflikt.

Regeringen forventer at fremsætte et lovforslag herom – og om de andre

dele af bandepakken, som kræver lovændringer – i denne folketingssamling.

Justitsministeriet kan oplyse, at Justitsministeriet – foruden nærværende

spørgsmål vedrørende antallet af knivstikkerier i uge 43 og 44 –

efterfølgende har modtaget spørgsmål nr. 301, 379 og 393 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg vedrørende antallet af knivstikkerier i henholdsvis

uge 45, 46 og 47, herunder oplysninger om eventuelle sigtedes

opholdsgrundlag mv.

En løbende ugentlig opgørelse over antallet af knivstikkerier vil – som det

også fremgår af Rigspolitiets bidrag nedenfor – samlet set indebære

ressourcekrævende

manuelle

gennemgange

politikredsene.

Justitsministeriet kan på den baggrund henholde sig til, at Rigspolitiet ikke

Side 2/4

har fundet anledning til at iværksætte en sådan ugentlig manuel

gennemgang.

Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at det ikke er muligt ved et elektronisk

udtræk fra politiets systemer at opgøre antallet af knivstikkerier

i Danmark.

Dette skyldes, at sager om knivstikkerier registreres i politiets

sagsstyringssystem (POLSAS) på den gerningskode, som

relaterer sig til den strafbelagte regel, som sagen omhandler,

f.eks. en sag om kvalificeret vold, drab eller drabsforsøg.

Gerningskoderne henviser således til selve forbrydelsen og ikke

til den fremgangsmåde eller det middel, der er anvendt til at

begå forbrydelsen.

I tilknytning til brugen af gerningskoder anvender politiet i et

vist omfang såkaldte ”søgenøgler” med foruddefinerede ord i

forbindelse med sagsregistreringen. Der findes en relevant

søgenøgle ”stikvåben” i POLSAS. Denne søgenøgle

”stikvåben” er imidlertid ikke begrænset til sager, hvor

gerningspersonen har anvendt en kniv, men vedrører stikvåben

generelt. Derudover kan søgenøglen knyttes til alle relevante

sager, hvor der er benyttet et stikvåben, herunder sager om

trusler med et stikvåben eksempelvis i forbindelse med et røveri.

En opgørelse over det samlede antal knivstikkerier i en bestemt

periode vil derfor kræve en manuel gennemgang af samtlige

anmeldelser påført søgenøglen ”stikvåben” i POLSAS med

henblik på at udfinde sager om knivstikkeri. For tillige at

besvare spørgsmålet om, hvorvidt der er rejst sigtelse, og i givet

fald videregive oplysninger om sigtede, vil politikredsene

herefter skulle gennemgå sagerne og efterfølgende vurdere,

hvorvidt en videregivelse af oplysningerne kan skade

efterforskningen i den enkelte sag eller indebære, at den sigtede

kan identificeres.

Rigspolitiet har derfor til brug for besvarelsen foretaget et

elektronisk udtræk af oplysninger fra POLSAS om antallet af

anmeldelser påført søgenøglen ”stikvåben” i perioden fra og

med uge 47 2022 til og med uge 47 2023. Der er i den

pågældende periode registreret 565 anmeldelser.

Opgørelsen er forbundet med usikkerhed, da POLSAS er et

journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt

statistiksystem, og da der ikke er systemtekniske krav til

Side 3/4

anvendelsen af søgenøgler. Det skal samtidig bemærkes, at

opgørelsen er baseret på dynamiske data, der er trukket den 30.

november 2023.

Rigspolitiet har af hensyn til ressourcerne i politikredsene ikke

fundet anledning til at iværksætte en sådan gennemgang af

samtlige 565 anmeldelser påført søgenøglen ”stikvåben” i

POLSAS. Rigspolitiet skal i den forbindelse bemærke, at

ugentlige opgørelser af antallet af knivstikkerier samlet set vil

indebære samme ressourcefulde manuelle gennemgang i

politikredsene, hvorfor Rigspolitiet ikke har fundet anledning til

at iværksætte en sådan ugentlig manuel gennemgang.”

Side 4/4