REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 254: Spm., om at redegøre for politiets opfattelse af DR-dokumentaren "Forfulgt af politiet?", herunder hvorvidt det er politiets opfattelse, at dokumentaren giver et retvisende billede af forløbet, politiets rolle og de implicerede?

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. februar 2023

Politikontoret

Camilla Maria Andersen

2023-0030-8173

2694385

Besvarelse af spørgsmål nr. 91 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 91 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. januar 2023. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles

fortro-

ligt,

da bilaget indeholder oplysninger om enkeltpersoners private forhold

samt oplysninger om politiets og andre myndigheders verserende efterforsk-

ninger.

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 254: Spm., om at redegøre for politiets opfattelse af DR-dokumentaren "Forfulgt af politiet?", herunder hvorvidt det er politiets opfattelse, at dokumentaren giver et retvisende billede af forløbet, politiets rolle og de implicerede?

Spørgsmål nr. 91 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for følgende sag med den syriske fa-

milie, som føler sig chikaneret af politiet i Vejle, herunder de

mange kontakter fra politiet til familien? Der henvises til artik-

len: "Politiet i Vejle beskyldes for mafiametoder i landsdæk-

kende avis: 'Det går ud over tilliden til ordensmagten, at den

ikke går til modsvar', Vejle Amts Folkeblad, den 26. september

2022.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Sydøstjyllands Politi, som har oplyst følgende:

Det bemærkes indledningsvis, at det er Sydøstjyllands Politis

klare holdning, at al personale

–

herunder naturligvis polititje-

nestemænd

–

skal agere i overensstemmelse med lovgivningens

regler og med en høj etik i opgaveløsningen. Derfor gør det na-

turligvis indtryk på både Sydøstjyllands Politi som myndighed

og på medarbejderne, når det i pressen anføres, at konkrete po-

lititjenestemænd anvender

”mafiametoder”, og at en familie fø-

ler sig chikaneret af konkrete polititjenestemænd.

I forhold til mediedækningen har Sydøstjyllands Politi nøje

overvejet mulighederne for at besvare journalisternes konkrete

spørgsmål vedrørende familiens anbringender og anklager, eller

for nærmere at redegøre for forløb, konkrete hændelser og bag-

grunde med henblik på at bringe et myndighedsperspektiv ind i

artiklerne.

Sydøstjyllands Politi vurderede imidlertid, at dette ikke var mu-

ligt, idet hændelserne, som artiklerne peger på, vedrørte navn-

givne borgere og konkrete polititjenestemænd, hvorfor sagerne

–

der primært vedrørte enten verserende straffe- eller klagesager

–

var undergivet tavshedspligt. Sydøstjyllands Politi har oplyst

til medierne, at domstolenes og Den Uafhængige Politiklage-

myndigheds behandling og afgørelse af sagerne måtte respekte-

res, samt at alle henvendelser, der måtte kunne tages som udtryk

for en oplevet chikane, et strafbart forhold, dårlig adfærd eller

lignende altid rutinemæssigt ville blive sendt til behandling hos

Den Uafhængige Politiklagemyndighed. Sydøstjyllands Politi

har desuden oplyst, at de fremsendte klager eller anmeldelser

ikke havde givet Den Uafhængige Politiklagemyndighed anled-

ning til at udtale kritik eller rejse tiltale mod medarbejdere i

Side 2/3

politikredsen. Sluttelig har Sydøstjyllands Politi understreget, at

politikredsen naturligvis ikke har nogen interesse i konflikter

med landets borgere, samt at Sydøstjyllands Politi som myndig-

hed har pligt til at strække sig endog meget langt for at sikre, at

politikredsen kan løse sine myndighedsopgaver

–

også hvis en

borger ikke måtte have et ønske om at samarbejde med politiet.

Disse pressesvar blev givet på baggrund af en undersøgelse af

omfanget og arten af Sydøstjyllands Politis kontakt til den syri-

ske familie, der fremsatte kritikken i medierne.”

For så vidt angår en nærmere redegørelse for den konkrete sag, der henvises

til i spørgsmålet, henvises til vedlagte fortrolige bilag.

Side 3/3