Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2787381_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
24. november 2023
Politikontoret
Malthe Krusell Krarup
2023-08215
3035152
Besvarelse af spørgsmål nr. 233 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 233 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. oktober 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Mai Mercado (KF).
Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles
fortro-
ligt,
da bilaget indeholder oplysninger om oplysninger om enkeltpersoners
personlige forhold.
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 233: Spm. om hændelsen, der vises i dokumentaren ’Forfulgt af politiet?’, hvor en kvinde nægter at åbne sin hoveddør
Spørgsmål nr. 233 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om hændelsen, der vises i dokumentaren
’Forfulgt af politiet?’, hvor en kvinde nægter at åbne sin hoved-
dør, hvorefter politiet bryder gennem døren, er afsluttet, eller om
sagen stadig bliver behandlet i Den Uafhængige Politiklage-
myndighed eller andre instanser”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed, der har oplyst føl-
gende:
”Politiklagemyndigheden har behandlet to episoder i forbin-
delse med hændelsen på bopælen den 9. november 2021.
Politiklagemyndigheden har for det første efterforsket en anmel-
delse om vold mod en kvinde i forbindelse med politiets tilste-
deværelse på bopælen. Statsadvokaten i Viborg har den 3. maj
2023 indstillet efterforskningen. Afgørelsen blev den 28. juni
2023 tiltrådt af Rigsadvokaten.
Politiklagemyndigheden har for det andet behandlet en anmel-
delse om vold mod en mand i forbindelse med politiets tilstede-
værelse på bopælen. Politiklagemyndigheden afviste den 7. ja-
nuar 2022 at indlede efterforskning af anmeldelsen. Herefter an-
modede mandens bistandsadvokat om, at episoden blev behand-
let som en adfærdsklagesag. Politiklagemyndigheden har den
23. august 2022 afgjort adfærdsklagesagen. Politiklagemyndig-
heden fandt, at der ikke var grundlag for at udtale kritik af poli-
tiets adfærd i forbindelse med episoden.”
For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører sager med relation til
den i spørgsmålet omtalte hændelse, som er under behandling ved andre in-
stanser, henvises til vedlagte fortrolige bilag.
Side 2/2