Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2782833_0001.png
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1334
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. oktober 2023
Stats-
og
Menneskeretskontoret
Christine Berg
2023-05971
2986155
Besvarelse af spørgsmål nr. 1334 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1334 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. september
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Christian Fuglsang
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 196: Spm. om et eksistensminimum - i stedet for offentlige pengegaver i forhold til dømte bandemedlemmer
Spørgsmål nr. 1334 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af UUI alm. del - svar på spm. 249,
hvoraf det fremgår, at det er Justitsministeriets vurdering, at det
ikke inden for rammerne af grundlovens § 75, stk. 2, er muligt
at indføre en ordning, hvor en person ved dom kan frakendes
retten til offentlige forsørgelsesydelser, hvis den pågældende
dømmes for personfarlig kriminalitet, uden at den pågældende
på anden vis sikres et eksistensminimum af det offentlige
redegøre for, om det betyder, at grundloven blev brudt, da man
i forbindelse med retsopgøret frakendte »almen tillid«, herunder
retten til fattighjælp? Vil ministeren endvidere redegøre for, om
et eksistensminimum kan opfyldes ved at opstille en
havregrynsautomat og en vandhane til de dømte
bandemedlemmer?”
Svar:
Som det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets besvarelse af
20. september 2023 af spørgsmål nr. 249 (Alm. del) fra Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg, fremgår det af grundlovens § 75, stk.
2, at den, der ikke kan ernære sig eller sine, og hvis forsørgelse ikke påhviler
nogen anden, er berettiget til hjælp af det offentlige, dog mod at underkaste
sig de forpligtelser, som loven herom påbyder. Efter grundlovens § 75, stk.
2, påhviler det således det offentlige at sikre et vist eksistensminimum for
personer, der er omfattet af bestemmelsen.
Hjælpens størrelse og form, dvs. pengebeløb eller mad, og husly, er ikke
fastsat i grundlovens § 75, stk. 2. Indsatte i fængslerne får f.eks. som
udgangspunkt ikke pengeydelser, men derimod kost og logi, mens
asylansøgere, afviste asylansøgere, udlændinge på tålt ophold og udviste
kriminelle som udgangspunkt er indkvarteret i regi af Udlændingestyrelsen
og får måltider og bolig stillet til rådighed.
Justitsministeriet er ikke bekendt med, hvordan lov nr. 259 af 1. juni 1945
om tillæg til borgerlig straffelov angående forræderi og anden landsskadelig
virksomhed og lov nr. 406 af 28. august 1945 om tillæg til lov nr. 259 af 1.
juni 1945 om tillæg til borgerlig straffelov angående forræderi og anden
landsskadelig virksomhed blev anvendt, herunder i forhold til den
forpligtelse, der efter grundlovens § 75, stk. 2, påhviler det offentlige. Det
bemærkes i den forbindelse, at det fremgår af Jens Peter Christensen m.fl.,
Grundloven med kommentarer, 1. udgave (2015), side 483 f., at det i den
statsretlige litteratur tidligere har været en udbredt opfattelse, at det ikke er
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 196: Spm. om et eksistensminimum - i stedet for offentlige pengegaver i forhold til dømte bandemedlemmer
muligt for den enkelte borger at få håndhævet ret til offentlig hjælp efter
grundlovens § 75, stk. 2, ved domstolene, men at denne opfattelse nu er
forladt, bl.a. under henvisning til Højesterets dom af 15. februar 2012
(optrykt i Ugeskrift for Retsvæsen 2012, side 1761) i den såkaldte
»starthjælpssag«.
Side 3/3