Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2781999_0001.png
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 454
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. april 2023
Strafferetskontoret
Rune Kistrup
2023-0030-8561
2771357
Besvarelse af spørgsmål nr. 454 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 454 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. marts 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 192: Spm. om redegørelse for, hvad retspraksis for at vise billeder af døde mennesker i medierne egentlig er
Spørgsmål nr. 454 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren tilkendegive, om ministeren finder det rimeligt,
at enkeltpersoner kan idømmes fængsel, for at have dokumente-
ret et islamisk terrorangreb i Frankrig eller andre steder, på
samme måde som pressen og andre debattører i den offentlige
debat ofte dokumenterer angreb i f.eks. Syrien, Ukraine, og i
forbindelse med anholdelsen af George Floyd i USA?”
Svar:
Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der spørges til straffe-
lovens bestemmelser om offentliggørelse af billeder mv. af f.eks. terroran-
greb.
Det kan i den forbindelse oplyses, at det fremgår af straffelovens § 264 d,
stk. 1, at den, som uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrø-
rende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende
under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget en bredere of-
fentlighed, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder. Bestemmelsen
finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød
person.
Den del af bestemmelsen, som vedrører uberettiget videregivelse af billeder
af en person under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget
en bredere offentlighed, finder bl.a. anvendelse på billeder af trafikofre og
af tvangsfjernelse af børn. Derudover må det antages, at bestemmelsen efter
omstændighederne på samme måde vil finde anvendelse på billeder eller
videoer af ofre for terrorangreb. Om videregivelsen må anses for uberettiget
beror på en konkret vurdering, hvor bl.a. hensynet til ytringsfriheden indgår.
Pressen og debattører i den offentlige debat er også omfattet af bestemmel-
sen og kan således straffes, hvis betingelserne er opfyldt, herunder at vide-
regivelsen må anses for uberettiget.
Det er efter min opfattelse både naturligt og rimeligt, at det er strafbart ube-
rettiget at videregive billeder af en person under omstændigheder, der åben-
bart kan forlanges unddraget en bredere offentlighed.
Side 2/2