Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2776265_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. november 2023
Sikkerhedskontor I
Lars Møller Haase
2023-07751
3024633
Besvarelse af spørgsmål nr. 185 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 185 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. oktober 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Pia Kjærsgaard (DF).
Peter Hummelgaard
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 185: MFU spm. om den islamiske terrorist, der mandag den 16. oktober 2023 skød tre svenskere i Bruxelles, hvoraf to af dem døde, er kendt af de danske myndigheder, har haft ophold i Danmark og i bekræftende fald i hvilken form
Spørgsmål nr. 185 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, om den islamiske terrorist, der mandag
den 16. oktober 2023 skød tre svenskere i Bruxelles, hvoraf to
af dem døde, er kendt af de danske myndigheder, har haft op-
hold i Danmark og i bekræftende fald i hvilken form?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), som ministeriet kan hen-
holde sig til:
”Politiets
Efterretningstjeneste
(
PET) kan ikke inden for ram-
merne af folketingsspørgsmål give oplysninger om tilrettelæg-
gelse af konkrete efterretnings- og efterforskningsindsatser samt
uddybe spørgsmål om konkrete oplysninger, som PET måtte
være i besiddelse af, herunder oplysninger om kendskab til en-
keltpersoner og enkeltsager.
PET bemærker herudover, at en nærmere orientering af Folke-
tinget om efterretningstjenesternes virksomhed, herunder ved-
rørende forhold, som ikke kan besvares inden for rammerne af
et folketingsspørgsmål, foregår i Folketingets Udvalg vedrø-
rende Efterretningstjenesterne, der som bekendt har særlige
rammer vedrørende fortrolighed og indseende med PET’s ar-
bejde.”
Justitsministeriet har desuden indhentet en udtalelse fra Udlændinge- og In-
tegrationsministeriet, der har oplyst følgende:
”Udlændinge-
og Integrationsministeriet har til brug for besva-
relsen indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har op-
lyst følgende:
”Udlændingestyrelsen
er ikke i stand til at identificere den
pågældende ud fra de offentligt tilgængelige oplysninger.
Styrelsen kan derfor ikke undersøge, om den pågældende
har haft ophold i Danmark.””
Side 2/2