Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2780061_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. november 2023
Strafferetskontoret
Mie Hedengran Helander
2023-07631
3021140
Besvarelse af spørgsmål nr. 178 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 178 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. oktober 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 178: Spm. om en bødestraf kan absorberes af betinget fængsel
Spørgsmål nr. 178 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om en bødestraf kan absorberes af
betinget fængsel, og i bekræftende fald tilkendegive, om det
derved kan være mere fordelagtigt at få betinget fængsel, der
ikke skal afsones, end en bødestraf, der skal betales, og om dette
efter ministerens opfattelse er rimeligt, eller om ministeren er
enig med Dansk Folkeparti i, at bødestraf ikke skal kunne
absorberes af betinget fængsel?”
Svar:
1.
Justitsministeriet kan oplyse, at der ved straffens fastsættelse under
hensyntagen til ensartethed i retsanvendelsen skal lægges vægt på
lovovertrædelsens grovhed og på oplysninger om gerningsmanden, jf.
straffelovens § 80, stk. 1. Har nogen ved en eller flere handlinger begået
flere lovovertrædelser, fastsættes der for disse en fælles straf inden for den
foreskrevne strafferamme eller, hvis flere strafferammer kommer i
betragtning, den strengeste af disse, jf. straffelovens § 88, stk. 1.
Princippet om modereret kumulation indebærer, at der ved fastsættelse af
straffen for flere lovovertrædelser kan fastsættes en fælles straf af
eksempelvis betinget fængsel, selv om en af lovovertrædelserne isoleret set
kun ville give bøde.
Medfører en af lovovertrædelserne fængsel, en anden bøde, kan retten dog i
stedet for en fælles fængselsstraf idømme bøde ved siden af fængsel, jf.
straffelovens § 88, stk. 2.
Retten kan desuden beslutte at idømme en bøde som tillægsstraf til en
fængselsstraf, når tiltalte ved lovovertrædelsen har opnået eller tilsigtet at
opnå økonomisk vinding for sig selv eller andre, jf. straffelovens § 50, stk.
2.
Der kan endvidere i forbindelse med betinget dom idømmes bøde, selv om
sådan straf ikke er hjemlet for den pågældende lovovertrædelse, jf.
straffelovens § 58, stk. 2.
2.
Jeg kan oplyse, at jeg har anmodet Straffelovrådet om at foretage en
vurdering af, om der er behov for at revidere straffelovens regler om straf
og andre retsfølger af strafbare forhold. Kommissoriet for dette arbejde blev
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 178: Spm. om en bødestraf kan absorberes af betinget fængsel
oversendt til Folketingets Retsudvalg den 30. maj 2023 (Alm. del – bilag
196).
Ifølge kommissoriet skal rådet bl.a. foretage en vurdering af, om domstolene
i tilstrækkelig grad har mulighed for at kombinere forskellige
sanktionsformer med henblik på at fastsætte en passende samlet reaktion
over for den dømte (f.eks. fængselsstraf kombineret med bøde, bøde- eller
fængselsstraf kombineret med rettighedsfrakendelse eller bøde kombineret
med opholdsforbud).
Når Straffelovrådet har afsluttet sit arbejde, vil jeg overveje, om der på
baggrund af rådets betænkning er behov for at ændre reglerne om udmåling
af bl.a. bødestraf.
Side 3/3